[Notaris scirpi] Le pire des curcus
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
[Notaris sp.] Le pire des curcus
Ici c'est bien le cas, et pour ce qui est de la classification je suis bien au courant que la morphologie des larves et des adultes était ce qu'on utilisait avant que la génétique ne vienne s'en mêler, on peut ajouter la morphométrie, c'est encore une autre histoire...
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 28 mars 2006, 20:49
- Localisation : Istres F-13
[Notaris sp.] Le pire des curcus
J'ai loupé cette publication! Bébert pourrais-tu nous communiquer la référence stpBébert a écrit : lundi 15 février 2021, 10:40Famille des Brachyceridae Erirhininae selon les dernières évolutions taxonomiques... !

Merci d'avance

Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
[Notaris sp.] Le pire des curcus
Je la veux bien aussi, même si tout est expliqué dans le ccf 

-
- Animateur
- Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 12:14
- Localisation : Liesle (25)
[Notaris sp.] Le pire des curcus
voir ici : viewtopic.php?f=1&t=178331
Non non ce n'est pas ce qu'on utilisait avant, c'est toujours utilisé, sauf qu'on y ajoute désormais des données moléculaires.vanderbergh a écrit : lundi 15 février 2021, 15:13 Ici c'est bien le cas, et pour ce qui est de la classification je suis bien au courant que la morphologie des larves et des adultes était ce qu'on utilisait avant que la génétique ne vienne s'en mêler, on peut ajouter la morphométrie, c'est encore une autre histoire...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
[Notaris sp.] Le pire des curcus
J' aurais du préciser seul avant 
Pour la réf Christian:
Leschen R.A.B. et Beutel R.G. (Eds) 2014 Handbook of zoologie(.....) Vol.3 (.....) Walter de Gruyter,Berlin,786 p.

Pour la réf Christian:
Leschen R.A.B. et Beutel R.G. (Eds) 2014 Handbook of zoologie(.....) Vol.3 (.....) Walter de Gruyter,Berlin,786 p.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 28 mars 2006, 20:49
- Localisation : Istres F-13
[Notaris sp.] Le pire des curcus
Merci Bébert pour cette référence mais elle a évolué ces dernières années.
Comme le signale Christian, c'est LESCHEN R.A.B. & BEUTEL R.G. (Eds), 2014 [Handbook of Zoology. Arthropoda : Insecta : Coleoptera. Volume 3: Morphology and Systematics (Phytophaga). Walter de Gruyter, Berlin, 786 pp.] qui ont placé les Notaris dans la famille des Curculionidae, Brachycerinae, Erirhinini, Erirhinina
Alonso-Zarazaga & al 2017, dans la dernière mise à jour publiée du CCPCC suivent ces auteurs. Et dans la prochaine mise à jour non publiée il en est de même
Comme le signale Christian, c'est LESCHEN R.A.B. & BEUTEL R.G. (Eds), 2014 [Handbook of Zoology. Arthropoda : Insecta : Coleoptera. Volume 3: Morphology and Systematics (Phytophaga). Walter de Gruyter, Berlin, 786 pp.] qui ont placé les Notaris dans la famille des Curculionidae, Brachycerinae, Erirhinini, Erirhinina

Alonso-Zarazaga & al 2017, dans la dernière mise à jour publiée du CCPCC suivent ces auteurs. Et dans la prochaine mise à jour non publiée il en est de même

Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
-
- Animateur
- Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 12:14
- Localisation : Liesle (25)
[Notaris sp.] Le pire des curcus
Oui j'ai vu dans le CCF, mais je n'ai pas accès à cette référence.
Pour celle que j'ai indiquée c'est la position actuellement suivie par l'INPN et donc par le forum/galerie.
Comme toujours différents points de vue de différents auteurs s'affrontent et c'est comme ça qu'on passe de famille à sous-famille et inversement.
La difficulté de tout ça c'est que les familles et autres divisions taxonomiques ne sont qu'une délimitation artificielle que l'on crée pour classer le vivant et le débat sur le niveau taxonomique adéquat risque de durer !
C'est la même chose pour les Scarabaeidae qui sont soit regroupés soit éclatés...
Pour celle que j'ai indiquée c'est la position actuellement suivie par l'INPN et donc par le forum/galerie.
Comme toujours différents points de vue de différents auteurs s'affrontent et c'est comme ça qu'on passe de famille à sous-famille et inversement.
La difficulté de tout ça c'est que les familles et autres divisions taxonomiques ne sont qu'une délimitation artificielle que l'on crée pour classer le vivant et le débat sur le niveau taxonomique adéquat risque de durer !
C'est la même chose pour les Scarabaeidae qui sont soit regroupés soit éclatés...
Modifié en dernier par Bébert le lundi 15 février 2021, 20:03, modifié 1 fois.
-
- Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 20 juillet 2007, 14:09
- Localisation : Pyrénées-Atlantiques
[Notaris sp.] Le pire des curcus
Notaris scirpi
Pat
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 28 mars 2006, 20:49
- Localisation : Istres F-13
[Notaris sp.] Le pire des curcus
Je pensais que l'INPN suivait le CCF qui lui-même se réfère au CPC (pour les Curculionoidea)Bébert a écrit : lundi 15 février 2021, 20:00Pour celle que j'ai indiquée c'est la position actuellement suivie par l'INPN et donc par le forum/galerie

Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 10 octobre 2013, 18:44
- Localisation : landes
[Notaris sp.] Le pire des curcus
Ben au moins il provoque la discussion celui-ci.
Je remercie Lysbeth pour avoir rectifié le mauvais classement que j'avais indiqué sur la photo.
Et je remercie tous les membres qui m'ont aidée dans l'identification.
J'ajoute quand même un montage au cas où on pourrait aller plus loin que sp?

Micheleh : France : Ogeu les Bains : 64680 : 13/02/2021
Altitude : 300 m - Taille : nc
Réf. : 275826
Je remercie Lysbeth pour avoir rectifié le mauvais classement que j'avais indiqué sur la photo.
Et je remercie tous les membres qui m'ont aidée dans l'identification.
J'ajoute quand même un montage au cas où on pourrait aller plus loin que sp?
Micheleh : France : Ogeu les Bains : 64680 : 13/02/2021
Altitude : 300 m - Taille : nc
Réf. : 275826