[Tetrops gilvipes] lamiinae

[agrilus]

Bonjour à tous,
Tg pour jouer.
Amicalement.
Claude.

[Lysbeth d'Alys]

Au lieu de blaguer bêtement, vous feriez mieux de vous extasier sur la beauté de la bête et de la photo !!!!

[semanotus]

Pour revenir à notre petit longi, compte tenu de toutes les pattes claires, je dirais T. gilvipes, mais j'ai en collection des praeusta seulement, donc je ne peux pas les comparer.

[Bozo]

Ce qui est étonnant, c'est que la photo de Borowiec illustrant T. praeustus montre un individu avec les pattes toutes jaunes...

[pat64]

Tetrops gilvipes do you agree ?

[D.Terminator]

I agree, even if I have only one specimen... I was too late at La Brigue when I found that species on a Cerasus sp.....

[semanotus]

D'accord avec Bozo, la coloration de T. praeustus est très variable mais la photo de Borowiec montre un individu complètement clair avec pattes et elytres jaunes. Personnellement je ne connais pas des praeustus avec elytres noires et pattes jaunes....mais ma connaissance est limitée.... Villiers parle aussi de differente ponctuation entre le deux espèces mais il faudrait le bino.....Donc je suis, avec quelques réserves, pour T. gilvipes.

[paulex75]

Ce tetrops sp. si on suit la clé de Berger semble bien correspondre à l'espèce T. gilvipes (Faldermann, 1837) ... Merci d'avance à ceux qui pourront me dire ce qui ne colle pas.

[Pupier]

Avec la clé de Villiers on arrive également à gilvipes. Les T. praeusta sombres ont, d'après Villiers, les pattes intermédiaires et postérieures sombres. Donc gilvipes pour moi.

[Lysbeth d'Alys]

Tetrops gilvipes (Faldermann, 1837)