[Parmena sp.] larve blanche dans lierre sec (quartier) ER818

[stef insect]

Si tu as cette bestiole, pour être certain, entre P balteus et unifasciata il faut voir le kiki.

[Bozo]

Merci beaucoup Pierre

Pour l'espèce, je suis comme Stef. Même si sur ta photo de l'apex élytral, il ne semble pas que le bord soit rebordé le long de la suture, et en ferait donc un balteus.
Mais le fait qu'on ne le voit pas suffit-il à affirmer qu'il n'y est pas ?
Je me suis essayé à mettre en évidence ce critère sur photo. Il m'a fallu vraiment jouer sur différents angles de vue et différentes lumières pour m'approcher d'un résultat convaincant.
viewtopic.php?f=1&t=104485&hilit=95301
viewtopic.php?p=672757#p672757

Alors avec ta seule photo, j'ai peur que le doute persiste...

Mais si tu as encore les bébêtes, tu peux le lever !

[Mathurin C]

C'est toujours un régal de suivre tes élevages, surtout quand ça se conclut par une si belle bête

[Pierre06]

Merci pour vos compliments ; c'est vrai que l'imago est magnifique et qu'il rend super bien en photo, même si celles-ci ont été choisies pour l'identification, plus que pour l'esthétique.

Pour ce qui est du spécimen, seul adulte obtenu, il me semble l'avoir lâché ; mais je vais regarder dans mon stock de microtubes, au cas où. Ceci dit, comme on le voit assez bien sur la vue postérieure (au niveau du reflet dorsal) et la latérale droite (à l'apex), les élytres sont bien bord à bord sur toute leur longueur, sans bourrelet aucun.

[Bozo]

Pour ma part, je ne saurais trancher à 100%, même en agrandissant ta photo. Peut-être d'autres le pourront-ils ?
Si tu regardes ma photo du cul d'unifasciata, tu pourras constater que les élytres sont également bord à bord. Et que le rebord des élytres peut être caché par la pubescence.
Même si je pense qu'il y a de fortes probabilités pour balteus...

[Pierre06]

Bon, je viens de regarder mes stocks et c'est bien ce qu'il me semblait : je ne l'ai pas gardé, pensant que les photos suffisaient à en faire un balteus.

À part ça, dans le sujet de Fred, j'ai lu un truc sur la longueur du scape, par rapport à celle d'un article des antennes ; je ne sais pas mesurer ça correctement, mais j'ai une vue dorsale où ces éléments sont correctement placés pour comparer leur taille.

[Bozo]

Le problème, c'est que cette comparaison des scapes permet de séparer pubescens de balteus.
Et je ne sais pas ce que ce critère donne chez unifasciata...
Mais je regarderai ça sur mes exemplaires.

[Pierre06]

Merci, Fred.

[Bozo]

J'ai donc regardé les antennes de mes quelques exemplaires (5 balteus et 2 unifasciata).
Je ne vois pas de différence flagrante entre les 2 espèces pour ce qui est de la longueur du scape par rapport à l'article 4.
On en reste donc au même point.

En reste-t-on à sp. ?
Ou une validation comme balteus probable vous paraît jouable ?

[Pierre06]

Dommage, en effet ; mais j'ai tellement de bestioles sous microtube qui restent là, inutilement, que je n'ai pas voulu y rajouter ce trop joli spécimen, pensant que le critère discriminant était suffisamment mis en évidence sur les photos.

Il ne me reste plus qu'à capturer de nouvelles larves.