[Chrysomela tremula] Chrysomela poputremulae

[guillaume]

Finalement voilà ce que j'ai de mieux, c'est pas terrible mais on peut voir les denticules sur la face inférieure de l'onychium qui confirment tremulae.

Pour le 3e article des tarses je te laisse juger Phyllobius, je ne sais pas comment l'interpréter:





Guillaume JACQUEMIN : France : Annemasse : 74100 : 6/6/2015

Altitude : 437 m - Taille : 11 mm (10 mm sans la tête)

Réf. : 142516

[Phyllobius]

-Quasiment aucun obscurcissement de l'apex élytral
-3e article des tarses peu échancré

Ces 2 premiers critères excluent populi

-Apex de l'onychium avec une petite dent distincte (ce qui exclut saliceti)

Tout ceci confirme Chrysomela tremulae.

[Phyllobius]

guillaume a écrit:

Je ne comprends pas ce critère, quand je regarde les photos des liens donnés par Bébert les 3e articles semblent identiques pour les 2 sp.

Il faut vraiment regarder de près pour y voir quelque chose . Avec tes photos rapprochées, on y voit plus clair même si c'est un peu flou .

[guillaume]

Merci

Maintenant que je sais où regarder, la prochaine fois je capture et fait des plans rapprochés pour comparer les deux espèces

[Gyp']

Merci pour avoir mis les photos en galerie, guillaume ..

[guillaume]

Et merci Gyp de veiller au grain

[Lysbeth d'Alys]

Chrysomela (Chrysomela) tremulae Fabricius 1787

[lauzette]

Pour moi la forme du pronotum et la quasi absence de noir au bout de élytres excluent populi
Restent tremulae et saliceti que je ne connais pas...
Les trois pour comparaison :
populi : [lien brisé]
saliceti : [lien brisé]
tremulae : [lien brisé]

Liens morts, les Chrysomela sont là maintenant http://baza.biomap.pl/pl/taxon/genus-ch ... st_species

[Bébert]

J'ai corrigé les liens. Lauzette Il faut que tu édites ton messages car tu cites des liens morts
Par ailleurs j'avais oublié ce sujet et je suis d'accord que tout indique tremulae

[lauzette]

Dernière image validée dans la galerie comme tremula sans le "e" final, les autres je ne sais pas.