christoophe a écrit :Le milieu cité correspond plutôt à Platambus maculatus, précision déterminante ou pas, dans les coléos je ne sais pas.
Enfin, Platambus s'observe plutôt dans les parties calmes des cours d'eau. Pour les aquatiques, il est toujours intéressant de noter le type de collection d'eau où l'insecte a été observé.
A pluche,
Cymatia
Du coup c'est pas évident de conclure.
Pour moi il a la forme allongée de nebulosus
Par contre sur les critères des fémurs sombres et de l'ornementation du pronotum ça serait plutôt conspersus....
Sous la bino, le fémur 3 est clairement sombre d'autant pour comparaison, les deux premiers fémurs sont jaunes sur plus de la moitié de la surface excepté la partie ventrale vers la base.
Je peux l'envoyer si un des deux est intéressé.
En ce qui me concerne, il a une bonne gueule d' A. conspersus et tout concorde. L'insecte aurait éventuellement pu m'intéresser pour confirmer ou infirmer mais c'est une femelle Alors, dans l'attente d'un mâle...
A+
Cymatia
Pareil que Cymatia, sinon je ne fais pas dans l'aquatique, c'est trop complexe, je te laisse donc le soin de cette brave bête.
A. conseprsus ne serait donc pas strictement halophile
Bébert a écrit :Pareil que Cymatia, sinon je ne fais pas dans l'aquatique, c'est trop complexe, je te laisse donc le soin de cette brave bête.
A. conseprsus ne serait donc pas strictement halophile
Non, ce n'est pas un halobionte, tout au plus un halophile que l'on trouve parfois abondamment dans les eaux saumâtres mais qui peut également s'observer en eau douce. Ce qui semble être le cas pour cette donnée.
A+
Cymatia
d'autant pour comparaison, les deux premiers fémurs sont jaunes sur plus de la moitié de la surface excepté la partie ventrale vers la 
Alors, dans l'attente d'un mâle...
