Bonjour, 
Voici la première bestiole 
de la série des "trouvé sous une pierre en bordure d'un 
champs d'orge" en ce debut 
de mois 
de mars 2010. 

P-Y Gloaguen : France : 9 3 2010 : Confort-Meilars : 29790
Altitude : 25 m - taille : 7 mm 
ref:54685
Étant donné que mes photos sont toujours d'aussi bonne qualité et que c'est pas prêt 
de changer :P 
je vous met le raisonnement que j'ai suivi. Il se trouve que c'est aussi celui 
de Jeannel puisque j'ai utilisé sa clé (j'ai que ça !!)
Je vous fais grâce 
de la première étape et je me rends tout 
de suite à la famille des Pterostichidae (c'est déjà assez long comme ça)
 
 La sous famille
1
  La sous famille
1
  Palpes
 Palpes labiaux dichètes ..................................................................................................................................2
 
 Palpes
 Palpes labiaux polychètes ................................................................................................................................5
Vous pouvez me faire confiance, les 
palpes labiaux sont dichètes donc étape 2 (au revoir les 
Zabritae et 
Chaetodactylitae)
2
  Palpes
 Palpes à dernier article plus ou moins 
pubescent, souvent très différent 
de forme aux deux paires ...........................................3
 
 Palpes
 Palpes à dernier article 
glabre, 
fusiforme, souvent tronqué au sommet, toujours semblable aux deux paires ................................4
Ici les derniers articles des 
palpes sont 
glabre, 
fusiforme et semblable dans les 2 paires, donc on passe à 4 et on saute les sous-famille 
Antarctiitae et 
Euchroitae, qui ne sont pas présente sur le continent européen si j'ai bien compris  

 .
4. 
 
 Protibias non dilatés au sommet, l'angle 
apical externe effacé. Pas 
de scrobes antennaires en avant des yeux ........................... 
Pterostichitae
 
 Protibias dilatés au sommet, l'angle 
apical externe denté. Premier article 
de l'antenne logé au repos dans un sillon (
scrobe), en avant des yeux. Insectes 
de faciès particulier, à antennes courtes et noueuses, les 
tarses courts et épais. 
Élytres sans striole basalè; la torsion 
de l'
épipleure très accusée ............................................................................................................................................................ 
Morionitae
Là pour moi les protibias ne sont pas dilatés au sommet et l'angle 
apical externe est éffacé. Donc notre bestiole appartient à la sous famille des 
Pterostichitae.
 
 La tribus  (c'est ici que je doute fortement)
1
 La tribus  (c'est ici que je doute fortement)
1
 
 Partie 
apicale de l'organe copulateur non déversée et symétrique, ou déversée du côté droit............................................................ 2
 

 Partie 
apicale de l'organe copulateur entièrement déversée du côté gauche. 
Labium normalement 
échancré, à épilobes saillants. Antennes pubescentes à partir du 4e article .................................................................................................................................................  
Pterostichini
Là je dois avouer que j'ai pas très bien compris mais comme les antennes sont pubescentes qu'à partir du 4ème article et que le 
labium n'avait pas l'air "anormal" ... ben je suis parti sur 
Pterostichini
  Le genre (ici je doute encore plus !!) 
1
  Le genre (ici je doute encore plus !!) 
1 
 
  Métépisternes plus longs que larges. 
Épipleures toujours nettement tordus, le repli radial visible, le bord 
apical de l'
élytre sinué après la terminaison 
de l'
épipleure. 
Onychium sétulé ou non. Espèces toujours noires ................................................................................................ 
Platysma
 
  Métépisternes courts, pas plus longs que larges .....................................................................................................  2
Le problème c'est qu'une grande partie des bestioles que j'ai chopées ce jour là ont les métépisternes plus longs que larges 

 Donc je me suis dit, ça ne doit pas être 
Platysma et je suis allé voir le point 2.
2
 
 Dernier article des 
palpes fusiforme, renflé au milieu, atténué au sommet. Striole 
basale nulle ou très réduite ............................. 3
 

 Dernier article des 
palpes non renflé au milieu, large et tronqué au sommet. Striole 
basale de l'
élytre bien développée .................... 4
Ici c'est un peu comme pour le point 2 
de la sous-famille : les 
palpes à dernier article 
fusiforme avec en plus la striole 
basale nulle. Donc je vais au point 3 et j'abandonne les genres 
Steropus, 
Pterostichus et 
Oreophilus.
3
  Saillie prosternale
 Saillie prosternale peu saillante, arrondie. 
Onychium sétulé en dessous. Espèces 
de petite taille, à 
pronotum non 
cordiforme, large à la 
base. 
Style droit très réduit, en olive. Espèces noires ou dépigmentées ......................................................................................................... 
Haptoderus
  Saillie prosternale
 Saillie prosternale très volumineuse, 
cordiforme. 
Onychium non sétulé. Espèces 
de taille moyenne, aveugles et dépigmentées, à 
pronotum cordiforme. 
Style droit en bouton ovaiaire ..................................................................................................................................... 
Troglorites
Ici le 
pronotum est non 
cordiforme, la bestiole est noire et pas aveugle, donc je pars sur 
Haptoderus. 
 
 Le sous genre  (Ici par contre c'est assez clair)
1
 Le sous genre  (Ici par contre c'est assez clair)
1 
  Pronotum
 Pronotum trapézoï
de, à 
base large. 
Élytres à 
stries externes aussi profondes que les internes; striole 
basale rudimentaire, entre les origines des 1re et 2e 
stries. Métépisternes à grosse ponctuation. Forme large et convexe .................................................................................. 
Haptoderus
  Pronotum
 Pronotum subcordiforme, rétréci à la 
base. 
Élytres à 
stries externes aussi profondes que les internes ; striole 
basale absente. Métépisternes lisses (1). Forme grêle et allongée .......................................................................................................................................... 
Pyreneorites
Ici le 
métépisterne est bien ponctué, les 
stries externes sont aussi profondes que les internes. Donc ben sous genre 
Haptoderus 
Donc pour résumer nous avons un 
Pterostichidae/Pterostichitae/Pterostichini appartenant au genre 
Haptoderus (Haptoderus) .
Est ce que je suis bon pour l'instant ou pas ?
Attention !!! Interdiction formelle 
de donner la réponse tout 
de suite !! Je veux juste savoir si je me suis trompé (et si oui, à quelle étape) 
 
 
Merci d'avance 
P-Y 
