[Galerucella pusilla] Galérucelle est bonne enfant

[Piezo]

Photographier des bouses pour un calembour, une honte


Piezo : France : Tréogat : 29298 : 14/05/2017
Altitude : NR - Taille : 4,2 mm
Réf. : 197425

je vais finir par faire comme ce chien de Jean de Nivelle

[thibault 29]

G.tenella?
J'ai ramassé calmariensis ce jour là sur les Lythrum mais pas vu d'autres espèces.

[D.Terminator]

Entre tenella et pusilla, j'ai vraiment du mal... Si quelqu'un a une bonne astuce pour les séparer...

[thibault 29]

Je trouve que les édéages sont assez différents quand on les compare, plus élancé chez pusilla.
Sinon toutes les pusilla que j'ai en collection ont été trouvées sur Lythrum, tandis que mes tenella ont été trouvées soit sur Veronica, soit sur Achillea.

[Quand:tôt?]

d'accord avec thibault en ce qui concerne les édéages.
Les Galerucinae de France auraient bien besoin d'une révision (voir le post Arima). La littérature est dispersée et il y a surement des nouveautés pour la France. Les plantes hôtes sont très importantes. C'est kikisycolle????? pas moi

[D.Terminator]

Sur le site de Borowiec, la différence entre ces deux édéages ne saute pas vraiment aux yeux

[Bébert]

Outre l'édéage que je trouve quand même assez différent (bien pointu chez pusilla, plus trapu chez tenella), selon Warchalowski
- Marges latérales du pronotum glabres et brillantes = G. tenella
- Marges latérales du pronotum ponctuées et couvertes de poils fins = G. pusilla/G. calmariensis

Sinon en ce qui me concerne Galerucella tenella vit plutôt sur la reine des prés Filipendula ulmaria, où elle est en général très abondante

[vanderbergh]

Moi j'y vois plutôt G.cadetrousseli , mais je ne suis pas spécialiste

[Piezo]

Je pense qu'on voit bien sur la photo les marges latérales, mates et pubescentes, du pronotum d'ailleurs les trois spécimens que j'ai ramassés ce jour là dépassent tous les 4 mm, on n'est plus trop dans la gamme de taille de tenella ...
En fait je n'aurais peut-être pas dû mettre la photo d'édéage, parce que là il est posé (dans l'Euparal) sur sa face dorsale, et du coup l'apex est vu très tangentiellement (on ne peut pas faire de photos obliques après inclusion).
Donc il paraît nettement moins effilé

Mon idée était de montrer les sclérites par transparence, et de voir d'éventuelles différences avec d'autres galérucelles
je vais préparer tenella dans les mêmes conditions, le problème est que l'édéage a été conservé à sec (ouille) et que je ne suis pas sûr de retrouver la même transparence

Je ne voudrais surtout pas que ce post dégénère en puzillat

[D.Terminator]