Oui d'accord, je n'ai pas de doute pour Filistatidae. Cette bête est tout à fait semblable à celles que l'on trouve dans notre midi. Je l'ai présentée en tant que complément des araignées des grottes de Bébert.
Pour aller plus loin, comme mes documents ne donnent que le genre
Pritha présent dans le sud-est asiatique, que celui-ci correspond parfaitement et qu'une espèce a d'ailleurs été trouvée dans des grottes aux Philippines (
Pritha garciai), j'ai adopté ce genre. Il me semble illusoire de chercher ensuite à affiner jusqu'à l'espèce.
A mon avis, les listes des araignées de ces pays sont raisonnablement complètes, mais:
--
au niveau des genres. Joseph Koh a fait des recherches autour de Singapour, a retrouvé une espèce non vue depuis 1900 mais n'a pas trouvé de nouvelles bêtes,
-- Et pour le
style de
recherche très simple que je fais. Cette grotte par exemple est ouverte aux touristes, les étudiantes japonaises s'y font des frayeurs avec les chauve-souris (et les Amblypyges
) - ceci pour donner l'ambiance (et j'ai la même excitation qu'elles); il n'y a pas trop de monde quand même. Au cœur de Bornéo ou dans des lieux non accessibles, la situation est certainement différente.
Ceci dit, je ne fais pas confiance aux répartitions par régions publiées qui sont bien incomplètes et considère toujours possibles les bêtes des îles voisines (qui sont en général très proches). C'est un peu comme les listes par département chez nous où l'épeire diadème n'est pas recensée partout.
J'ai une liste des araignées du sud-est asiatique avec les occurrences dans différents pays et îles. Ces occurrences m'y apparaissent particulièrement incomplètes et de plus je n'ai pas les îles de Sulawesi (Célèbes) et Flores... Je suis donc très intéressé par les listes dont parle Pierre...
Pierre, où les as-tu trouvées?
Merci bien!...
Didier.