Cette foi sans trop de doutes A. esterelanum
http://abela.ariegenature.fr/Petites_be ... elanum.htm
Alain B
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Armadillidium esterelanum]Armadillidium provençales 2
Animateur : noelouigre1
-
- Membre
- Enregistré le : jeudi 29 janvier 2009, 19:47
- Localisation : Boussenac, Ariège
[Armadillidium esterelanum]Armadillidium provençales 2
Balises :
-
- Animateur
- Enregistré le : lundi 14 avril 2008, 11:23
- Localisation : St Martin de Connée-53
[Armadillidium esterelanum]Armadillidium provençales 2
Bon j'essaie de dégrossir les Armadillidium français, mais c'est une peu galère, les critères du Vandel sont parfois compliqués (quand ils exsistent...).
En reprenant tous les critères, j'arrive à faire de celui-ci : http://abela.ariegenature.fr/Petites_be ... opacum.htm
un esterelanum, du fait notamment du premierpéréionite anguleusement coudé... ce qui n'est pas le cas de la bête illustrée
Soit dit en passant, les critères pour les Armadillidium sont franchement mal décrits chez Vandel, avec trop peu de dessins et des manques notoires (pas de description de la forme dutelson chez assimile et esterelanum par exemple). pfiou....
En reprenant tous les critères, j'arrive à faire de celui-ci : http://abela.ariegenature.fr/Petites_be ... opacum.htm
un esterelanum, du fait notamment du premier
Soit dit en passant, les critères pour les Armadillidium sont franchement mal décrits chez Vandel, avec trop peu de dessins et des manques notoires (pas de description de la forme du
- Juventino
- Membre
- Enregistré le : lundi 6 février 2006, 9:05
- Localisation : Nice
[Armadillidium esterelanum]Armadillidium provençales 2
-
- Animateur
- Enregistré le : lundi 14 avril 2008, 11:23
- Localisation : St Martin de Connée-53
[Armadillidium esterelanum]Armadillidium provençales 2
Pour développer un peu ...
Je disaispéréionite anguleusement coudé, mais également la lame frontale qui ne semble pas posséder de pointe vers l'arrière, de sorte que la fossette frontale est bien dégagée et visible sur le cliché. De plus, les taches sont bien rondes et de couleur blanche (critère d'esterelanum)
Pour en revenir à l'esterelanum présenté ci-dessus, outre l'angle du premierpéréionite peu marqué, j'ai l'impression que les taches sont plutôt de couleur jaune pâle. De plus, les zones de linéoles sont très apparentes (les "spaghettis" sur le dos) et ne forment pas des tâches arrondies. Cela m'orienterait davantage vers simoni.
Bon après, faudrait voir la bête en détail
Ceci étant, est-ce que cela pose un problème de renommer le cliché en A. cf. simoni ? Alain, tu as des critères supplémentaires pour le laisser en esterelanum ou simoni te convient aussi ?
Je disais
La raison est d'une part l'angle postérieur du premierj'arrive à faire de celui-ci : http://abela.ariegenature.fr/Petites_be ... opacum.htm
un esterelanum
Pour en revenir à l'esterelanum présenté ci-dessus, outre l'angle du premier
Bon après, faudrait voir la bête en détail
Ceci étant, est-ce que cela pose un problème de renommer le cliché en A. cf. simoni ? Alain, tu as des critères supplémentaires pour le laisser en esterelanum ou simoni te convient aussi ?
-
- Animateur
- Enregistré le : lundi 14 avril 2008, 11:23
- Localisation : St Martin de Connée-53
[Armadillidium esterelanum]Armadillidium provençales 2
les liens sont HS, je vais devoir supprimer...