[Trichopsocus clarus] Trichopsocus

[Tifaeris]

Bonsoir,

J'hésite pour ce Trichopsocus entre clarus et dalii...
Je n'arrive pas à voir si la tache sombre de la veine Cu1 déborde des deux côtés ou pas. je ne sais même pas si elle est présente, car il est dit que le site National Barkfly Recording Scheme que sur les spécimens très pâle, elle peut manquer (chez les deux espèces).
Je vois qu'il y a un autre critère avec la forme de l'areola postica. Elle serait nettement semi-circulaire chez dalii, et plus allongée chez clarus. Pour moi, ici, ça correspond plus à clarus.

A votre avis ?


Jessica Joachim : France : Mazères : 09270 : 12/12/2021
Altitude : 234 m - Taille : 3 mm environ
Réf. : 320104

[serenense]

J'ai l'impression qu'on ne peut rien voir de l'aile postérieure sur ta photo.

Pour l'areola postica, j'aurais conclu comme toi !

(ils m'ont perturbé avec leur présentation de l'aile à l'envers !)

[Tifaeris]

Oui on voit à peine la forme de l'aile postérieure, alors les taches au bout de cette nervure...
Merci pour ton avis sur l'areola postica ! Je ne sais pas si c'est très fiable et invariable, ça me parait presque trop simple du coup.
Et moi aussi ça me perturbe cette présentation des ailes, à chaque fois je dois faire des rotations sur mes images pour être sure de ne pas me tromper

[serenense]

j'ai fait aussi les rotations

[kristobal21]

Je vous suis dans cette détermination.

[Tifaeris]

Super, merci !