Bestiole de l'étang du Pourra

[pierred]

Bonjour,





Pierre Duhem : France : Saint-Mitre-les-Remparts : 13920 : 08/05/2016

Altitude : 53 m - Taille : 8-10 mm

Réf. : 162788



Je ne suis même pas sûr d'être dans la bonne catégorie, c'est pour vous dire combien mon ignorance est crasse.

Mais sinon,il faut que je cherche dans quelle direction ?

Merci d'avance.

[entonantes44]

Bonjour Pierre,

gagné tu es dans la bonne section. Les familles ne sont pas nombreuses où les uropodes ne dépassent pas le telson à l'arrière, tu peux utiliser ce document (descendre au N°2 => corps du document) pour les familles (même s'il est restreint au Nord Ouest de la France).

Le Sud n'est pas le coin de France le plus facile pour les cloportes mais je pense qu'il s'agit d'une espèce assez commune.

C'est super d'avoir pris des Isopodes terrestres, personne n'est allé pêcher des fois ?

[noelouigre1]

Bonjour,
Oui je penche aussi pour une espèce cosmopolite et très commune. Une vue rapprochée de la lame frontale et/ou du telson permettrait d'en être certain.

[pierred]

Bon, manier la clef n'est pas si facile.
Le premier critère m'a été donné : uropodes ne dépassant pas le telson, donc on va au point 3. Là, compte tenu des antennes, je dois prendre Tylidae. Mais les photos de la galerie ne collent pas bien.
Je dois m'être planté.

[entonantes44]

Il faut un tout petit peu de temps pour se familiariser avec la clef, mais après elle se prend très bien en main. Il ne faut pas hésiter à se référer aux photos légendées pour les termes techniques.

Ce que j'aurais pu précise c'est que pour bien la suivre il faut généralement une vue assez nette du telson et des antennes.

Ici je reconnais qu'il y a une petite subtilité. Les uropodes ne dépassent pas le telson, ils sont non-saillants. Toutefois ils sont quand même visibles en vue dorsale.

[pierred]

Merci, j'y retourne...

Bon, dans ce cas on va chez les Armadilliidae et c'est peut-être A. vulgare ?

[entonantes44]

C'est ça, pour la famille . Et sans doute pour l'espèce comme l'a suggéré Franck, mais il aurait fallu mieux voir les détails pour s'en assurer. Tu n'as pas de meilleurs vues de l'avant de la tête?

[pierred]

Non, c'est tout ce que j'ai.

[entonantes44]

Tant pis ce sera pour le prochain! Je ne sais pas ce qu'en pensent les spécialistes, s'ils se risqueraient au probable?

[noelouigre1]

Oui, je pense qu'on peut le nommer A. vulgare. Il n'y a pas d'éléments pour l'affirmer mais rien non plus pour le contredire et la lame frontale semble appliquée contre le vertex, ce qui irait également bien dans le sens de cette espèce...