Alors ça, tu tiens là un spécimen qui est tout sauf simple à déterminer !
Bon, je suis d'accord avec ton 1er diagnostic : on a vraisemblablement ici la forme brachypronotale d'un Tetrix habituellement à
pronotum long. La
carène médiane est peu saillante et non bombée, donc a priori exit undulata/tenuicornis/bipunctata. Avec cette forme courte, le candidat habituel est
Tetrix subulata (la forme
attenuata est commune, notamment en IDF). Mais plusieurs critères conduisent effectivement à écarter cette espèce :
- la
carène inférieure du fémur médian qui apparaît ondulée
- la
carène supérieure du fémur postérieur qui apparaît nettement infléchie près du genou
- la rapport longueur/largeur du fémur postérieur mesuré autour de 2,8
Reste en course
T. ceperoi et
T. bolivari dont je n'ai jamais observé la forme courte, ni pour l'un ni pour l'autre (la forme brachypronotale de
T. ceperoi est rarissime et uniquement connue de Corse me semble-t-il, celle de
T. bolivari n'est pas connue a priori...). Avec un rapport
vertex/oeil autour de 1,5, on est dans la fenêtre d'incertitude qui permet difficilement de trancher... Et la forme courte introduit toujours un prisme déformant quant à la
carène médiane du
pronotum.
On fait quoi maintenant avec ça ??? Hybridation pourquoi pas, même si, d'après ce que j'ai lu, elle est généralement exclue au moins entre
T. subulata et
T. ceperoi :
https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb6/ ... m_Ecol.pdf
Ce serait intéressant de montrer ce spécimen à un expert en Tetrigidae comme E. Sardet pour voir ce qu'il en pense.
a+
