[Armadillidium vulgare] Armadillidium mais est-il épineux?

[entonantes44]

Bonjour,



j'ai quelques hésitation pour celui-ci. Trouvé en haut de plage sous un bout de bois au pied des falaises de Groix.



Les uropodes non saillants nous amène aux Armadillidiidae

L'oeil est composé de plusieurs ommatidies.

Pas de lame saillante au-dessus du vertex.

Il se roule ne boule parfaite.

Coloration non terne mais pas extrêmement contrastée non plus.

Les péréiopodes me semblaient assez épineux.



Globalement cela me semble plutôt indiqué A.vulgare mais j'avais un doute avec A.album.

Forcément A.album ce serait plus sympa et irait avec le milieu mais je n'y crois pas.

Qu'en dîtes-vous?





Brendan Alligand : France : Groix : 56590 : 20/07/2015

Altitude : NR - Taille : 8-10mm estimé

Réf. : 146569





Brendan Alligand : France : Groix : 56590 : 20/07/2015

Altitude : NR - Taille : 8-10mm estimé

Réf. : 146570





Brendan

[noelouigre1]

Ah...mais non
C'est un A. vulgare effectivement, un album serait beaucoup plus clair en couleur.
Mais je ne vois pas de quoi tu parles quand tu dis péréiopodes (ce sont les pattes) épineux ??
Avec ces grandes marées, il faut le chercher tout en haut de plage, sous les gros morceaux de bois apportés par la marée et enfoncés dans le sol.
Je ne me rappelle plus si Tylos est présent sur Groix ? A rechercher dans les mêmes milieux, encore mieux de nuit...

[entonantes44]

bouh!

Bon c'est bien ce que je pensais.

Sur la première paire de périopodes (photo du bas à gauche) il mesemblait voir des épines...

Je n'ai pas vu Tylos mais je n'ai pas encore assez cherché. C'est un bon défi à relever.

[noelouigre1]

Sur la première paire de périopodes (photo du bas à gauche) il mesemblait voir des épines...

Ah oui, OK.
Effectivement il y a des soies, plus ou moins longues, chez la plupart des espèces. Elles constituent un critère d'identification sur les péréiopode I et VII qui sont généralement les plus modifiés chez les mâles, mais il faut disséquer et regarder sous microscope.