[Lixus (Epimeces) filiformis] Lixus mini

[Bozo]

Ma méconnaissance des ces bêtes m'avait fait zapper qu'il existait de si petits Lixus !



Avec la clé de Gencris, j'oserais bien L. filiformis, mais j'ai quand même quelques doutes à cause des articles du funicule qui ne collent pas trop :

- le 1er est plus large que le 2eme, alors qu'ils devraient être de longueur et largeur subégales

- le 3eme est un peu plus long que large, alors que le 3eme et le 4eme devraient être aussi longs que larges

- les 5eme et 6eme sont subcarrés, alors qu'ils devraient être transverses

- le 7eme est plutôt transverse, alors qu'il ne devrait pas l'être



Si on rajoute à cela que la ponctuation du pronotum de filiformis est "fine, régulière et très dense", alors qu'ici, si elle est bien régulière et dense, on ne peut pas dire qu'elle soit très fine...



Mais alors, quoi ?

J'ai passé en revue tous les petits Lixus, aucun autre ne se rapproche autant





Fred Chevaillot : France : Signes : 83870 : 29/5/2014

Altitude : NR - Taille : 5,3 mm mesuré

Réf. : 132914

[Petit Schtroumpf]

Je vais commencer par la fin : je ne vois pas du tout ce que ça peut être.
Ensuite, je ne suis pas vraiment convaincu de la taille du scape, qui me semble plus long que les deux premiers articles du funicule. Mais c'est pas évident a voir sur ta, malgré tout, excellente photo.
En plus sans mucrons... Il y a bien une autre petite espèce qu'on trouve sur Beta, mais elle est mucronée, et ressemble pas à ça.
Tu n'as aucun vrai filiformis pour comparer ? Parce que c'est ce qui ressemble le plus même s'il n'en a pas la gueule (je revérifierai dans ma collec demain).
Gencris va kiffer, ça sent la bonne pioche !

[Bozo]

Pour la taille du scape, voici les deux alternatives :
a - Scape plus court ou seulement aussi long que les deux premiers articles du funicule
b - Scape distinctement plus long que les deux premiers articles du funicule

Je dirais qu'il est si peu plus long qu'on ne peut pas dire qu'il l'est distinctement...
Je ferai une photo des antennes sous le bon angle pour que vous y voyiez plus clair !

[Petit Schtroumpf]

En étant moins fatigué, et en ayant jeté un œil à mes filiformis, je suis moins perplexe sur la ponctuation du pronotum. Ton spécimen est frotté, on ne voit quasiment plus la pilosité, laissant la ponctuation plus voyante qu'accoutumé. Par contre, les scapes me laissent toujours dubitatifs. La couleur des tarses aussi.
J'ai l'impression que si ce n'est pas filiformis, c'est une nouvelle espèce pour la FdF, parce qu'en effet, rien d'autre n'y ressemble...
Qu'en disent nos autres éminents spécialistes curculieux ?

[Bozo]

Voici des photo de détail des antennes et du pronotum





Fred Chevaillot : France : Signes : 83870 : 29/5/2014

Altitude : NR - Taille : 5,3 mm mesuré

Réf. : 132924





Fred Chevaillot : France : Signes : 83870 : 29/5/2014

Altitude : NR - Taille : 5,3 mm mesuré

Réf. : 132925



Pour ce qui est de la longueur du scape

J'ai passé en revue toutes les photos des sp à scape "distinctement plus long" et c'est assez clair : ici on est dans un configuration intermédiaire, mais qui à mon avis se rapproche plus de l'option Scape plus court ou seulement aussi long que les deux premiers articles du funicule que de celle Scape antennaire distinctement plus long que les deux premiers articles du funicule ensemble.

Plus précisément, ici le rapport mesuré LScape/LArticles1+2 = 1,24



Pour la configuration des articles du funicule

je rappelle la description de filicornis données par Gencris :

- les deux premiers articles du funicule de largeur et de longueur subégales

- les 3e et 4e aussi longs que larges

- les suivants (sauf le 7e) transversaux

[Petit Schtroumpf]

Avec les détails, c'est plus parlant.
Effectivement, le scape est ici dans une situation limite, mais suffisante je pense pour valider le fait qu'il soit aussi long que les deux premiers articles. La ponctuation est identique à un de mes spécimens en collection. Les articles 3 et 4 me paraissent également conformes...
Donc, pour moi, loin de mon enthousiasme initial, je reste sur un filiformis

[Bozo]

Même pas drôle !

[pat64]

voui j'ai les mêmes avec tarses testacés

[Bozo]

Vendu pour filiformis alors

[Lysbeth d'Alys]

Lixus (Epimeces) filiformis (Fabricius 1781)