[Platybunus cf pinetorum] Un petit nouveau pour moi...

[Panorpa]

Et voilà :





Pierre TILLIER : France : L'Isle-Adam : 95290 : 20/11/2014

Altitude : NR - Taille : NR

Réf. : 131949

[Opiliones2000]

C'est la face ventrale du tarse qu'il faut regarder et non la face dorsale comme ici.

Emmanuel

[Panorpa]

on voit une toute petite dent...





Pierre TILLIER : France : L'Isle-Adam : 95290 : 20/11/2014

Altitude : NR - Taille : NR

Réf. : 131984

[pdubois]

Et bien la différence avec le "mien" ne me paraît vraiment pas flagrante....
Certes, il y a moins de dents sous le tarse sur le "tien", mais il y en a quand même... et pour les apophyses j'ai du mal à voir quelque chose de discriminent.
En plus ils n'ont pas le même âge et on ne peut pas savoir si ce sont des mâles ou des femelles... certains des critères cités par D'Amico n'étant valables que pour l'un des 2 sexes.

[Opiliones2000]

Normalement, pour Platybunus bucephalus, nous devrions voir une série de tenticules sur la face ventrale du tarse, ce qui n'est pas le cas ici. Pour les autres caractères, ils restent effectivement pas toujours évidents notamment chez un juvénile. Je pense que le document de Martens (1978) n'est pas toujours très clair à ce sujet.

Emmanuel

[Panorpa]

Quelle conclusion ? conclusion avec un "cf" je suppose...

[Opiliones2000]

Je pense que c'est plus prudent même si je penche davantage pour Platybunus pinetorum. Mallheureusement, certaines déterminations ont leurs limites. A l'occasion, j'essaierai de proposer des clichés des P. pinetorum et P. bucephalus.

Dans le futur, j'aimerais bien compléter les clichés des espèces françaises...

Tout en proposant, de temps en temps, des espèces exotiques...

Emmanuel

[pdubois]

donc [Platybunus cf pinetorum]
Pierre, tu sais ce qu'il te reste à faire au printemps prochain...

[pdubois]

Avec un peu plus de recul et pas mal d'observations de juvéniles des 2 espèces, j'en ferai plutôt un Rilaena triangularis.... mais je peux me tromper.

[BBinsecte]

J'aurais tendance à te précéder...