[Xysticus sp.] Une proie de taille ! !

[yves dubois]

Bonjour,

Une sortie nature, orientée Orthoptères, à Culoz (01).
Bon, si on traverse le Rhône, on se retrouve en Savoie ...

http://i39.servimg.com/u/f39/10/07/53/53/libell10.jpg

Le temps d'attraper ce Sympetrum striolatum au filet, le prédateur était remonté jusqu'au thorax.

http://i39.servimg.com/u/f39/10/07/53/53/araign10.jpg

Je pense à Xisticus audax, en raison de la tache qui se termine en pointe obtuse et qui n'atteint pas le bord postérieur du céphalothorax.

http://i39.servimg.com/u/f39/10/07/53/53/libell11.jpg

Après l'avoir "débarrassé" de l'agresseur, nous avons relaché le Sympétrum ...
Mais peut-être était-il trop tard !
On ne se refait pas du jour au lendemain.

Pour l'araignée y a du vrai ...

[pdubois]

Pauvre bête ! (je parle de l'araignée bien sûr ! )

Pour le prédateur, Xysticus oui, mais je n'aurai pas l'audace d'aller plus loin...

[yves dubois]

Bonjour Pascal ...

http://i39.servimg.com/u/f39/10/07/53/53/araign11.jpg

pourtant cette pointe qui a un angle obtus fait la différence entre audax et cristatus.
du moins c'est ce qui est dit dans le Guide photo des araignées .. Heiko Bellmann 2014

et pour toi, ce n'est pas "valable"

[yves dubois]

Pauvre bête ! (je parle de l'araignée bien sûr ! )

les odonates n'ont aucun sens de l'humour

[pdubois]

...pourtant cette pointe qui a un angle obtus fait la différence entre audax et cristatus.
du moins c'est ce qui est dit dans le Guide photo des araignées .. Heiko Bellmann 2014
et pour toi, ce n'est pas "valable"

Bonsoir Yves,
Je ne connaissais pas ce critère, et je ne sais pas ce qu'il vaut.
J'ai juste pris le pli du Xysticus photographié = sp dans 99% des cas... je ne cherche même plus du coup.

Mais attendons l'avis des experts sur ce cas précis...

[pdubois]

Pas d'autre avis sur ce critère proposé par Yves ?

[yves dubois]

Pas d'autre avis sur ce critère proposé par Yves ?

par Heiko Bellmann ...

[Dip]

Une telle affirmation n'est pas gratuite et il doit y avoir du vrai derrière. Mais même à vérifier ce critère, ce n'est pas facile. Cette bête et cette bête du site de Pierre seraient à distinguer...
On peut peut-être être plus confiant quand on a un angle obtus qui se dessine au sommet de ce triangle céphalique comme dans le cas de cette bête?...
Didier.

[yves dubois]

Une telle affirmation n'est pas gratuite et il doit y avoir du vrai derrière.
Didier.

la phrase exacte :
"S'en distingue (de cristatus) de façon claire par la forme du triangle sombre du céphalothorax qui se termine de façon obtuse sans tache noire en pointe de flèche. Il s'interrompt par ailleurs à mi-mongueur alors qu'il atteint quasiment la marge postérieure chez l'autre espèce".
Commentaire complété par l'importance de l'examen des pièces génitales des adultes présents de mai à août.

J'ai quand même l'ompression qu'il faut faire confiance aux déterminations ... après autopsie
Mais je suppose qu'on peut accorder du crédit à un spécialiste comme Heiko Bellmann.
Voire si quelqu'un d'entre vous le peut ... le contacter.
Est-ce que ce critère concerne les femelles seulement ?

Dans le doute ... sp. est recevable.

[yves dubois]

je n'ai pas cité le livre dans les règles de l'art :

"Guide photo des araignées et arachnides d'Europe"
Heiko Bellmann
delachaux et niestlé 2014
ISBN : 978-2-603-01954-2