Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Je te suis sur le genre, par contre pour l'espèce cela me semble plus compliqué. Il y a des E. pulchra très différentes sur le net, j'ai l'impression que tous les Eurydices sont nommés pulchra par défaut
Si je suis http://species-identification.org/, j'arriverai plutôt à E. affinis pour l'ornementation et la coloration générale http://species-identification.org/speci ... schrijving
D'autres détails sous bino seraient bienvenus (forme du pléotelson, des tergites,...).
Bonjour,
il y a plusieurs critères, notamment sur l'extension de des articles antennaires, mais j'ai bien du mal à les distinguer sur ce fond clair.
Pour ce qui est de la forme du corps, j'ai bien du mal à me prononcer, le lien fourni ne permet pas d'envisager de différence.
Cependant, parmi les critères énoncés, je note :
- E. affinis : Colour pale, with black chromatophores restricted to dorsal body surface; abdomen yellowish
- E. pulchra : Colour darker than Eurydice affinis, with numerous black chromatophores extending laterally and ventrally to the pleon.
La coloration générale blanchâtre, la couleur de l'abdomen et l'absence de pigmentation sous le pléon, visibles sur tes clichés, correspondent à E. affinis, non ?
noelouigre1 a écrit :il y a plusieurs critères, notamment sur l'extension de des articles antennaires, mais j'ai bien du mal à les distinguer sur ce fond clair.
Je viens de me rappeler que j'ai des photos où l'on voit mieux les antennes, quels articles faut-il observer ?
~ Passion des animaux et de la nature, apprentie éthologiste ~ ! Attention humour particulier !
peut être du côté des Cirolanidae, du 
