Superbe photo entomométriquement inattaquable mais je ne peux que citer aleurolobus sur ce coup là :
"
C'est pas pour vous décourager mais concernant les Dicyphus la faune de Wagner n'est pas simplement hard elle est aussi probablement fausse... C'est pas une raison pour la fermer à tout jamais, pour d'autres genres elle est bien utile.
Pour les Dicyphus du sous-genre Dicyphus la clé des "groupes" marche pas trop mal. Le groupe D. pallidus on y arrive et D. flavoviridis est bien présent en France, on devrait le trouver cet automne dans le Mercantour (pour le moment on ne le connaît que de là pour l'hexagone). Le groupe errans on y arrive aussi. Par contre je ne comprends rien au groupe hyalinipennis sauf pour cerastii et escalerai. J'ai bien peur que ta bête ne soit une des autres
Si on suit la clé et si pour une fois on fait confiance aux rapports de Wagner mesurés sur un spécimen
(ça c'est des stats significatives), on trouve que ta femelle a l'article II des antennes au mieux aussi long que la
base du
pronotum (bien qu'elle soit floue). Chez errans cet article II est tout de même plus long. On arrive donc dans le groupe des hyalinipennis et là même avec un mâle et son
paramère je vous abandonne... "
viewtopic.php?f=35&t=94968&view=previous
La clé de Wagner n'est pas vraiment utilisable... j'abandonne désolée !
Le rapport cherché est ici de 1,22 et déjà ça colle pas avec Wagner, ça amène au groupe de errans puis à errans et j'y crois pas.
Le fameux rapport (parmi d'autres tout aussi foireux) : article II des antennes / longueur du bord postérieur du
pronotum (= le plus long)
