Merci pour ces photos, c'est superbe!
alors, que je reprenne les questions dans l'ordre...
vincesap a écrit :Notamment sur les segments du palpe : des bulles (d'air ? d'alcool ?) sont incluses sous la chitine, et gênent la visualisation des segments. Donc, en partant du haut, je vois sans soucis le 5e segment (un peu en arrière-plan) et le 4e ; puis un coude vers la gauche, avec une première bulle => le 3e segment correspond juste au coude, ou à tout le segment en diagonale ? ; puis un autre coude dans l'autre sens, suivi par la fin de la bulle => le 2e segment correspond bien à tout le segment droit en diagonale, plus long que les autres ? Auquel cas, le 1er segment ne serait que le court segment un peu renflé (une petite boule, visuellement), c'est bien ça ?
vi vi, c'est ça. Tout le segment en diagonal.
vincesap a écrit :Je ne sais pas non plus comment compter les pattes : ces chélicérates ont 5 paires de pattes ? Sinon, à quoi correspond la paire de pattes plus fines et transparentes, la plus antérieure de toutes, située au niveau de l'ocularium ?
Tcht Tcht! C'est pas un opilion!
"
tubercule oculaire"!
entonantes44 a écrit :Au niveau anatomie les Pycnogonides chez nous ont 4 paires de pattes et ventralement une paire d'ovigères ta cinquième paire qui sert pour les mâles à porter les oeufs et qui pourrait avoir une fonction de nettoyage. Les ovigères sont souvent réduits chez les femelles voir absent pour certaines espèces. A noter qu'ailleurs dans le monde il existe des espèces de Pycnogonides à 5 paires de pattes. (LHI me reprendra si je dis des bêtises )
Ah, une question intéressante. Cette paire d'
appendices ventraux, c'est les ovigères, comme l'a expliqué avec éloquence et clarté ce cher Brendan. Alors, après, je vais faire mon systématicien : on s'autorise à penser dans les milieux autorisés que les ovigères sont des pattes modifiées. Et effectivement ces ovigères présentent une diversité de formes, des niveaux de développement et des polymorphismes sexuels qui sont absolument déterminants dans la
taxonomie des pycnogonides. Leur fonction est effectivement généralement le port des oeufs et les larves par les mâles (oui oui, les pycnos sont des hommes modernes). Ce qui est d'ailleurs un cas assez intéressant pour la taxo, puisqu'on a rarement le plaisir dans les milieux aquatiques de pouvoir si facilement faire le lien entre adultes et larves. Il se trouve que de plus, pour deux familles notamment (Colossendeidae et Austrodecidae), on n'a jamais retrouvé la moindre larve sur ces ovigères - un mystère absolu. Alors à quoi servent-elles? Arnaud & Bamber (1987) te diront que c'est probablement un rôle de nettoyage, mais en a-t-on vraiment la preuve? Pas vraiment.
Quant au coup des espèces à plus de 8 pattes… ça aussi c'est assez marrant: dans plusieurs familles, on voit apparaitre des formes dites "polymères" de pycnos, à 10 voire 12 pattes. Ce caractère a toujours été suffisant pour les auteurs pour créer un genre à part :
Pentapycnon (Pycnogonidae),
Pentanymphon,
Sexanymphon (Nymphonidae),
Decolopoda,
Dodecolopoda,
Pentacolossendeis (Colossendeidae). Phylogénétiquement, la création d'un nouveau genre est-elle justifiée? "probablement pas" me disent mes arbres. Les espèces polymères sont pour la très grande majorité particulières au milieu antarctique (d'ailleurs,
Dodecolopoda mawsoni est un pycnogonide antarctique et la plus grande espèce pycno - pour en avoir un dans les collections, je peux vous dire que c'est un monstre) - à ma connaissance, seul le genre
Pentapycnon peut se trouver en dehors de l'Océan Glaciale.
Pour en revenir à la bête maintenant…
le
proboscis me fait beaucoup penser à un
gracile (deux fois plus long que large), mais je suis quand même un peu étonné par les dimensions de l'animal. Un
juvénile? j'ai l'impression que les ovigères ne sont pas pleinement développés. Pourrais-tu nous en faire une photo?
Par ailleurs, pour ta photo de patte, je vois que tu as pris la griffe principale. Pourrais-tu prendre une photo du propode entier, avec le
tarse? Le propode est l'article de la patte qui ressemble légèrement à un pied, et le
tarse l'article qui le précède. Si mon intuition est juste, le propode devrait être légèrement plus long que le
tarse.
Si tu es très très en forme, tu devrais aussi pouvoir déterminer le sexe : les femelles ont des ovipores larges et bien visibles sur le bord
distal ventral de la deuxième
coxa, pour les P1,2,3,4 - elles ont aussi souvent des oeufs dans les pattes (oui, dans les pattes!), mais si ce n'est pas un adulte, ce ne devrait pas être le cas.
vincesap a écrit :j'aimerais le légender
excellente idée! d'ailleurs, si ça peut intéresser, je pourrai peut-être trouver le temps de faire un petit post sur les deux-trois choses à savoir pour identifier correctement un pycno. Que je serve à quelque chose, hein.
Désolé pour le post un peu long. Sur ce.