[Aeshna cyanea] Aeschne bleue

[Papylou]

Bonjour à tous,



Chaque année, une douzaine de grandes libellules quittent notre mare.

Celle-ci a été photographiée le 23 juin 2007 vers 12h.



Je pense qu'il s'agit d'une Aeschne bleue (Aeshna cyanea). Cette identification se base sur la paire de grosse taches ovales sur le dessus du thorax.



D'autres photos sur http://picasaweb.google.fr/papylou99.



Correct



Merci et bien à vous



Bon WE













Papylou : Belgique : 23 6 2007 : MOL : Province Antwerpen

altitude : 25 - taille : 90 mm

ref:26884

[ishnura]

Ben, les "vrais" critères concernent la longueur des bandes antéhumérales et la fusion des taches sur les deux derniers segments abdominaux, mais on arrive au même résultat : Aeshna cyanea. Ici, un mâle immature.

[Papylou]

Merci pour la confirmation ( je suis un néophyte dans ce domaine).



Peut-on aussi classer celle-ci; elle est verte. Je n'ai qu'une vue latérale.



Photo prise le 30 juin 2007 vers 17h15.



Bien à vous





Papylou : Belgique : 30 6 2007 : MOL : Province Antwerpen

- taille : 90 mm

ref:26885

[ishnura]

Il s'agit d'une Aeschne femelle immature (ovopositeur bien visible, pas de rétrécissement sur le second segment de l'abdomen). Le pattern du thorax me fait dire Aeshna mixta, mais sans la taille et une vue de dos ou de profil, c'est plus difficile...

[Edit] 90mm ? Vous êtes sûr ?

[Papylou]

Merci

Les photos ont été prises avec le Sigma 150 mm MACRO et ne sont pas recadrées. Donc au maximum un rapport 1:1 possible.

Bien à vous

[Papylou]

Encore un détail:
Notre mare est peuplée de stratiotes (assez envahissant). Pourquoi ne pas penser à l'Aeschne verte?

Bien à vous

[ishnura]

Le thorax ne correspond pas pour Aeshna viridis (L'Aeschne verte présente un thorax vert assez uniforme, sans bande centrale brune), et la taille non plus. La zone de répartition de l'espèce pourrait correspondre, à la limite, mais les critères d'identification ne correspondent absolument pas.

Pour préciser la taille, il est indispensable d'avoir mesuré l'animal. 90 mm c'est beaucoup (trop) ! Même un Anax imperator serait plus petit...

[boubak]

Aeshna mixta pour moi aussi

[Papylou]

J'accepte le verdict des spécialistes.

Bon WE

[RenaudB]

Ce n'est pas pour être contrariant, enfin si un peu , mais si la nervation du champ anal et des triangles alaires est constante entre individus de la même espèce et entre mâles et femelles itou, alors je pense que la deuxième est une femelle de A. cyanea:

quatre cellules dans le triangle des ailes sup. pour cyanea contre trois pour mixta et un champ anale arrondi constitué d'une cellule centrale entourée de cellules dans le champ anal pour cyanea contre deux rangs de cellules dans un champ anal plutôt rectangulaire pour mixta.