Tifaeris a écrit : ↑dimanche 27 janvier 2019, 0:38
Mais ensuite, je vois qu'il existe 3 genres en France : Chthonius, Spelyngochthonius et Paraliochthonius. mais en galerie il n'y a que des Chthoniinae. et je n'ai pas trouvé grand chose pour éliminer les 2 genres (qui ne comptent qu'une espèce chacun !).
Cette question me taraude aussi depuis un moment, j'ai donc fait quelques recherches ces derniers jours.
Le genre
Spelyngochthonius regroupe des espèces a priori strictement cavernicoles, par conséquent aveugles (facile à éliminer ici) ; l'espèce
S. provincialis est décrite en France dans quelques grottes du Sud (voir catalogue de E. Delfosse).
Le genre
Paraliochthonius regroupe des espèces d'affinités
halophile et littorale ; la tribu des Tyrannochtoniini à laquelle appartient ce genre est caractérisée (entre autres) par 2
soies très longues et épaisses sur la face interne de la main, à la
base des doigts (voir cette photo sur le site de Pierre qui l'illustre bien :
https://arachno.piwigo.com/picture?/278 ... singularis). Les photos étant de belle qualité ici, je pense qu'on peut aussi l'éliminer, au moins sur ce critère.
Pour corser un peu le tout, l'ex sous-genre
Ephippiochthonius semble désormais érigé au rang de genre ; il est cependant "facile" à situer grâce à la
dépression dorsale de la main de la chela, assez nette sous loupe autant que j'aie pu en juger moi-même, et visible aussi sur photo avec une bonne vue de profil. Je crois que de telles vues de cette bête en particulier sont visibles sur ton site Jessica, qui ne montrent à mon sens pas cette fameuse
dépression.
En définitive, probablement le genre
Chthonius sensu stricto ici.
Vincent