Hello,
Ah, elles sont toujours aussi "tripantes" ces petites mygales !
Il s'agit bien ici d
'Atypus affinis, l'aspect et longueur des articles des
filières trisegmentées et notamment de l'article
apical est carrément typique. Quand on a vu pas mal de spécimens, même la vue ventrale est plutôt parlante, car chez
piceus l'article
apical est vraiment plus long, double du précédent à peu près ; ça saute donc aux yeux quelque soit l'angle de vue. Comme dit par Jérôme, le caractère des dents n'est pas déterminant à lui seul, mais quand on l'associe à celui des
filières, on se rend compte qu'on a souvent la bonne disposition/taille des dents propre à chaque espèce quand même. Le seul truc est que chez
piceus, l'alternance dents de petite taille/dents de grande taille n'est que rarement régulière sur toute la longueur, en général que sur une partie. Ici on ne devine qu'une partie des dents de la marge inférieure des
chélicères, mais si elles sont ainsi sur toute la marge, toutes grandes et de même longueur, ça correspond encore à
affinis.
Un autre indice, bien que très secondaire, semble être le fait que
A. piceus soit une espèce xéro-
thermophile qui apprécie notamment les pelouses xéro-thermophiles tandis qu'
affinis est davantage mésophile, se trouvant plutôt dans les forêts notamment à sol sablonneux, leurs lisières, ou même des pelouses dans les jardins. Elle a même été signalée dans les serres du MNHN. Ceci dit, seules des obs à plus grande échelle permettraient de dresser des préférences éco. plus formelles pour chaque espèce. Enfin, la coloration seule n'est absolument pas discriminante entre ces
taxons !
Bonne journée, à+
