Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Difficulté de connexion, pas de bouton réponse : utilisez CE LIEN pour vous connecter

[Rhynocoris annulatus] Rhynocoris iracundus ?

Qu'elles soient terrestres, amphibies ou aquatiques, toutes les punaises se donnent rendez-vous ici.

Animateurs : guillaume, lauzette, Fraf

Avatar du membre
Cécile B.
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 25 juin 2005, 15:07
Localisation : Gentilly (94250)

[Rhynocoris annulatus] Rhynocoris iracundus ?

Message par Cécile B. »

Bonjour!
Voici ce que je pense être (d'après la galerie) Rhynocoris iracundus.
Pouvez-vous confirmer?
Image
Cecile B. : France : 21 5 2006 : Boussy St Antoine : 91
- taille : 12-13 mm
ref:9257

PS : sur la galerie, il semble y avoir une erreur orthographique : Rhinocoris
Modifié en dernier par Cécile B. le dimanche 18 juin 2006, 17:08, modifié 2 fois.

Balises :
Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Message par Patrick_B »

Je viens de regarder sur la Galerie !
Il y a les deux orthographes !
Pour une fois ce n'est pas un auteur Italien qui vient nous changer un Y en I et le changement est fait en sens inverse.

Rhynocoris (qui n'a pas d'explication étymologique) est l'Orthographe de FE et d'un américain.
Rhinocoris (nez-punaise), probablement en référence à la conformation du rostre des Reduviidae, est l'orthographe du reste du monde.
La seule justification de Rhynocoris serait que l'auteur initial se soit gourré d'orthographe (ce ne serait pas le premier cas.... je demande à voir.
Confusion de rhinos (nez) avec rhugkos (bec, groin) qui a donné Auchénorhynques et Sternorhynque par exemple
Avatar du membre
Cécile B.
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 25 juin 2005, 15:07
Localisation : Gentilly (94250)

Message par Cécile B. »

Merci Patrick !
Donc ce n'est pas un Rynchocorys ( :wink: ) mais bien un Rhinocorys...et tant pis pour FE! :wink:

Pour l'espèce, c'est OK?
Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Message par Patrick_B »

Ni l'un ni l'autre Cécile, des i partout, aucun Y.
Et comme tu dis, tant pis pour FE, il faudrait vraiment qu'on me démontre que le descripteur initial du Genre a adopté cette orthographe vicieuse pour que ça me choque moins.
Avatar du membre
Cécile B.
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 25 juin 2005, 15:07
Localisation : Gentilly (94250)

Message par Cécile B. »

:oops: :wink:
Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Message par Patrick_B »

Du coup, j'ai oublié de répondre à la seconde question : l'espèce !
Et ma réponse c'est : Pas de réponse, à priori, oui, mais je ne connais pas assez les Punaises.
Peut-être que FD ou Plisthenes pourront nous régler en même temps l'identification et l'orthographe.

Avatar du membre
entomofou
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Saint Agnant de Versillat (23)

Message par entomofou »

Ici, FD défendait le RhYnocorIs:

[Lien brisé]

Code : Tout sélectionner

https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=8430
Stéphane
Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Message par Patrick_B »

Merci Entomofou.
FD connait bien le sujet et doit être en possession de la littérature concernant cette bestiole.
Il nous expliquera bien pourquoi cette curieuse et récente orthographe.
Avatar du membre
FD.
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 16 novembre 2005, 11:10
Localisation : Marseille (13)

Message par FD. »

Il s'agit bien d'un Rhynocoris. Et par chance, c'est l'une des espèces les plus simples à déterminer à cause de ses hémélytres complètement noires : Rhynocoris annulatus (Linnaeus, 1758). C'est une espèce plutôt septentrionale dans notre pays !

Pour l'orthographe... je sèche (probablement une coquille à la base, et un avis de la commission international de nomenclature zoologique par la suite) ! mais je sais qu'il faut utiliser le nom "Rhynocoris". C'est d'ailleurs ce nom qui est utilisé par les deux spécialistes européens des Reduviidae : Pierre Moulet & Pavel P. Putshkov (qui finissent actuellement la rédaction d'une faune euro-méditerranéenne des Reduviidae, dans la série Faune de France).

FD.
Avatar du membre
FD.
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 16 novembre 2005, 11:10
Localisation : Marseille (13)

Message par FD. »

Et pendant qu'on y est, vu que les Rhynocoris reviennent souvent dans les photos... voilà une petite clé maison des espèces de France !

1 (2) Hémélytres noirs ; connexivum avec des taches alternes rouge et noire.
Rhynocoris annulatus (Linnaeus, 1758)

2 (1) Hémélytres jamais complètement noirs.

3 (4) Scutellum pourvu d'une ligne médiane longitudinale jaunâtre ou rougeâtre. Premier article du rostre noir (au moins sur sa face supérieure).
Rhynocoris erythropus (Linnaeus, 1767)

4 (3) Scutellum complètement noir ou avec seulement la pointe apicale rougeâtre ou de coloration claire. Premier article du rostre rouge.

5 > A partir de là, il reste trois espèces proches... dur ou impossible d'après photo ! Pour la détermination spécifique, il faut capturer un mâle et extraire son pygophore (je tâcherais de faire des photos des trois pygophores) :

Rhynocoris iracundus (Poda, 1761) : toute la France, surtout dans le Sud.

Rhynocoris cuspidatus Ribaut, 1921 : moitié Sud de la France, surtout dans les régions méditerranéennes et montagneuses.

Rhynocoris rubricus (Germar, 1814) : paraît n'être présent qu'en Corse.

Cela dit, il faut se méfier des aires de distribution connues car beaucoup d'études entomologiques se basent sur le Chinery ou d'autres ouvrages généralistes et n'indiquent, par conqéquent, que R. iracundus ... Il est donc tout à fait possible de faire des découvertes biogéographiques dans ce groupe... méfiance et tenons nous en à l'examen des pygophores !

Voilà,

FD.

Retourner vers « Hétéroptères »