Daniel VENTARD : France : 14 7 2005 : VALLOUISE : 05
altitude : 1200 m - taille : 1,5 cm
ref:8528
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Rhynocoris sp.] Rhinocoris iracundus ?
Animateurs : lauzette, Fraf, Coconoel
-
daniel Ventard
- Membre
- Enregistré le : jeudi 4 mai 2006, 23:23
- Localisation : AUTUN, Saône et Loire
[Rhynocoris sp.] Rhinocoris iracundus ?
Daniel VENTARD
Autun, Bourgogne
Autun, Bourgogne
Balises :
.-
entomofou
- Modérateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Saint Agnant de Versillat (23)
Rappel de ce que nous disait Plisthenes dans un post précédent sur le même sujet:
Il y a le choix entre Rhynocoris cuspidatus Ribaut et Rhynocoris iracundus (le Pelletier), qui ont tous deux lerostre rouge et noir, et qui diffèrent par la taille un peu plus grande du second, et la couleur du ventre, noir pour le premier, rouge à tâches noires plus ou moins envahissantes pour le second. à noter que c'est Rhynocoris et non Rhinocoris, faute d'orthographe colportée pendant plus d'un siècle par les ouvrages successifs.
Donc, il semblerait que l'on puisse effectivement valider R. iracundus?
Stéphane
Il y a le choix entre Rhynocoris cuspidatus Ribaut et Rhynocoris iracundus (le Pelletier), qui ont tous deux le
Donc, il semblerait que l'on puisse effectivement valider R. iracundus?
Stéphane
-
FD.
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 16 novembre 2005, 11:10
- Localisation : Marseille (13)
La couleur du ventre ne semble pas être un critère fiable entre les deux Rhynocoris (iracundus et cuspidatus)... il faut observer le pygophore ou encore avoir bien dans l'oeil la forme du pronotum (que l'on ne voit pas assez bien sur la photo pour trancher !).
Par rapport à la localité, je pense plutôt à R. cuspidatus mais mieux vaut rester prudent !
FD.
Par rapport à la localité, je pense plutôt à R. cuspidatus mais mieux vaut rester prudent !
FD.
