Bonjour à tous !
Je suis tombé sur un document assez intéressant :
Ribes J. 1965, Hemipteros de Mallorca.
Ce n'est pas tant le catalogue d'espèce qui m'intéresse, mais la présence en son sein (p.21-22) d'une clé des Carpocoris agrémentée de dessins de bonne qualité
Elle concerne pudicus/melanocerus d'un côté, purpureipennis, mediterraneus et fuscispinus de l'autre, selon des critères déjà partiellement développés sur ce fourm.
L'espagnol se comprend assez facilement même sans l'avoir appris
Pour trouver la référence, rien de plus facile : http://research.amnh.org/pbi/library/0708.pdf
(attention aux 56K : 2.41 Mo en vue)
N'étant pas expert dans ce genre (ni dans la famille d'ailleurs), j'attends les commentaires sur la vlaidité de cette clé (y a-t-il un FD ou un Plisthenes dans le secteur
)
Ju
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Carpocoris sp.] clé des Carpocoris !
Animateurs : lauzette, Fraf, Coconoel
- typhaeus
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 22 mars 2005, 22:47
- Localisation : lorraine (88)
- FD.
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 16 novembre 2005, 11:10
- Localisation : Marseille (13)
Salut,
Cette clé est la traduction de la clé italienne de Tamanini (1958), grand spécialiste du genre... reprise et traduite en allemand dans la faune européenne de Stichel (1960-1962), en espagnol là, en roumain ailleurs (Kis), en bulgare (Josifov), etc.
C'est donc l'unique !
C'est un très bon document pour déterminer les Carpocoris même si ce n'est qu'après en avoir vu beaucoup qu'on devient vraiment à l'aise avec le variations du genre.
Il n'est pas toujours facile de trancher à 100 % sur photo bien que ce soit faisable sur certaines ; en collection, ça se fait ! Bien sûr, si vous envoyez des clichés, il faut toujours indiquer la localité.
Alors, une idée sur l'identité de mon avatar ?
FD
Cette clé est la traduction de la clé italienne de Tamanini (1958), grand spécialiste du genre... reprise et traduite en allemand dans la faune européenne de Stichel (1960-1962), en espagnol là, en roumain ailleurs (Kis), en bulgare (Josifov), etc.
C'est donc l'unique !
C'est un très bon document pour déterminer les Carpocoris même si ce n'est qu'après en avoir vu beaucoup qu'on devient vraiment à l'aise avec le variations du genre.
Il n'est pas toujours facile de trancher à 100 % sur photo bien que ce soit faisable sur certaines ; en collection, ça se fait ! Bien sûr, si vous envoyez des clichés, il faut toujours indiquer la localité.
Alors, une idée sur l'identité de mon avatar ?
FD
- typhaeus
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 22 mars 2005, 22:47
- Localisation : lorraine (88)
... ben c'est pas marqué dans la clé qu'est-ce qu'on peut trouver un 16 nov. 2005 à Gap de taille avoisinant 20 pixelsFD. a écrit :Alors, une idée sur l'identité de mon avatar ?
Je mise sur fuscispinus qui dis mieux ?
D'après la robustesse de la bête et la coloration des pointes du
- jeanphi_maurel
- Animateur
- Enregistré le : mardi 14 septembre 2004, 13:11
- Localisation : Ramonville (31)
Bonjour,
On dirait que la pointe de l'écusson n'est pas normale ce qui confirmerait fuscispinus, mais c'est un peu flou, ce serait bien si on voyait une photo agrandie de ton avatar. Car si la pointe est normale ce serait plutôt mediterraneus atlanticus.
Jean-Philippe Maurel
On dirait que la pointe de l'
Jean-Philippe Maurel
- FD.
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 16 novembre 2005, 11:10
- Localisation : Marseille (13)
Avec plaisir !
Bon, sinon, je vous donne la solution... vous aviez raison, c'est bien C. fuscispinus Boheman, 1851 ! La vraie ! Je dis la vraie parce que des espèces comme C. purpureipennis et C. mediterraneus étaient (et reste parfois encore) confondues sous ce nom dans la littérature et les collections.
Cordialement, et au plaisir de voir vos photos de Carpocoris !
FD.
Bon, sinon, je vous donne la solution... vous aviez raison, c'est bien C. fuscispinus Boheman, 1851 ! La vraie ! Je dis la vraie parce que des espèces comme C. purpureipennis et C. mediterraneus étaient (et reste parfois encore) confondues sous ce nom dans la littérature et les collections.
Cordialement, et au plaisir de voir vos photos de Carpocoris !
FD.