[Xanthostigma xanthostigma] Raphidie - une autre...

[Arthropa]

Bonsoir !



Cette raphidie est apparue dans un "piège à éclosion" (branches de bouleau mort dans un carton) le 8 avril dernier. Elle mesure 8 mm. Bon, j'ai triché un peu, car sur les photos, elle est déjà occise...



Arthropa - Benoit Martha : France : 8 4 2009 : Fragnes : 71

altitude : 184 m - taille : 8 mm

ref:43894



Une fois étalée, voilà à quoi ça ressemble :

(la photo "vue de dessous" et le gros plan de l'extrémité de l'abdomen sont faites sur spécimen encore frais)



Arthropa - Benoit Martha : France : 8 4 2009 : Fragnes : 71

altitude : 184 m - taille : 8 mm

ref:43895



Ce que je peux en dire :

pas d'ocelle => exit les Raphidiidae

pterostigma clair, avec 1 nervure

2 cellules radiales au sens de Aspöck



...Mais c'est bien beau de relever les critères, quand on n'a pas la clé... J'ai beau essayer de faire la synthèse...



Help !



Benoit

PS : désolé pour la lourdeur des photos...

EDIT : insertion des photos dans la galerie

[BBinsecte]

Excellent montage...
Si toutes les espèces étaient présentées comme ça, on en baverait moins... Quoi que

A priori, il doit y avoir des ocelles (peu visibles car noires sur fond noir !) sinon, c'est Inocelliidae et pas de nervure dans le Pterostigma !

Après, en suivant la clé :
Aile postérieure : base de Rs connectée à Mp1 par une nervure transverse (Ma)
Aile antérieure : nervure apicale se terminant sur le bord externe
Après, si on choisit pterostigma ocre ou brun, on arrive sur nigricollis (Pterostigma court, deux cellules en long entre R et Rs) ou ratzeburgi (Pterostigma long, presque toujours 3 cellules entre R et Rs) : là, le Pt est long et on n'a que 2 cellules (donc exit cette voie (les genitalias ne colleraientt pas avec un ratzeburgi à 2 cellules)
On va donc du côté de pterostigma jaune
Aile antérieure : R jaune à la base, brune à l'extrémité, ocelles éloignées, formant un triangle lâche D = R. xanthostigma
Je pense que c'est par là que ça se situe, mais si c'est le cas, il manque une pièce dans les genitalias : l'endophallus (et non pas l'épiprocte comme je l'avais d'abord nommé), un gros truc boursouflé et saillant, invisible ici.
Autre hypothèse, je suis aux fraises et les pros corrigeront !

[Hemerobius]

Xanthostigma xanthostigma, l'épiprocte n'est pas envaginee (ouvert, étendu, soufflé - désolé, je ne sais pas le mot ) !

Roberto

[Arthropa]

Merci pour vos réponses rapides !

A priori, il doit y avoir des ocelles (peu visibles car noires sur fond noir !) sinon, c'est Inocelliidae et pas de nervure dans le Pterostigma !

Alors là !
J'avais pourtant vérifié sous la bino avant de poster une grosse ânerie, vu la qualité de mes photos : il n'y avait pas d'ocelle.
...Mais devant tant d'affirmation de ta part, j'y suis retourné : en multipliant les incidences, je devine à grand peine 3 petits reliefs peu marqués (et encore, avec les yeux de la foi !)
S'il faut s'arracher les yeux sous bino pour conclure définitivement qu'il n'y a pas d'ocelle quand c'est la 1ère impression, c'est pas gagné !

En tout cas, merci à tous les 2, surtout pour les explications !
Je m'en va mettre les photos dans la galerie

Benoit

[Hemerobius]

Xanthostigma xanthostigma a des ocelles plats et distancés, donc peu visibles. Autres Raphidiidae ont par contre des ocelles fortement remarqués et rapprochés. Par exemple (à gauche X. xanthostigma, a droit X. aloysiana):

Ciao Roberto

[CPU]

Très bon document , merci Benoit ! çà mérite largement d'aller dans la galerie
Merci également à Bernard (qui avait bien vu) et à Roberto pour l'identification !

Si je ne m'abuse, la pièce génitale non visible n'est pas l'épiprocte, mais l'endophallus qui n'est pas évaginé.

[Hemerobius]

Si je ne m'abuse, la pièce génitale non visible n'est pas l'épiprocte, mais l'endophallus qui n'est pas évaginé.

Sure!


Roberto

[BBinsecte]

Désolé, Roberto, c'est moi qui ai parlé d"épiprocte (pour endophallus)
C'est le problème quand on a de très beaux schémas, mais pas de légende

Pourquoi les genitalia sont ils représentés avec l'endophallus évaginé, si ce n'est pas observable ?