Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

[Seladonia tumulorum M] Apocrite

Guêpes, abeilles, fourmis... ces insectes qu'ils soient solitaires ou sociaux sont toujours autant sources d'observations...

Animateurs : lauzette, baudric

Yves 50
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 4 février 2005, 19:26
Localisation : Manche

[Seladonia tumulorum M] Apocrite

Message par Yves 50 »

Bonjour,
Oui, c'est tout pour le titre. :oops:
Les clés dont je disposent pour les superf. et familles sont totalement obsolètes.
Avec cela j'arrive à des Sphecoidea mais je sais que ce groupe est off...Apoidea si j'ai bien compris dans FE.
Après, je me dis qu'il s'agit peut-être d'un Sphecidae avec les 2 cellules cubitales et un pronotum vestigial très disjoint des tegulae.
Mais bon, sans plus !
Avant d’entreprendre la "longue marche" vers l'espèce, je souhaiterais savoir si je pars dans la bonne case.
Image
Y. Le Monnier : France : Percy-en-Normandie : 50410 : 14/09/2019
Altitude : 94 m - Taille : 7,6 mm
Réf. : 240230

Balises :
Avatar du membre
Sarcophage77
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 20 juillet 2013, 19:35
Localisation : Chessy (77)

Apocrite

Message par Sarcophage77 »

Tu es bien dans les Apoidea ici. Par contre, c'est une abeille et pas un Sphecidae au sens ancien.. Pour ces "cellule cubitales" (nom idiot mais on fait avec), il y en a 3 ici.
" La fleur du bouquet fannnnnnnnnnne, et jamais ne renaît ! "
" sanctis recorda sanctis deus rex"

Ego te, puer curiosus!
Yves 50
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 4 février 2005, 19:26
Localisation : Manche

Apocrite

Message par Yves 50 »

Merci pour ta réponse rapide.
Je vais pouvoir entamer ma "quête du graal" en partant des Apidae ou d'une autre famille...le terme d'abeille m'interroge un peu. Il n'y a point ici de métatibias dilatés.
Yves 50
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 4 février 2005, 19:26
Localisation : Manche

Apocrite

Message par Yves 50 »

J'ai voulu télécharger les clés des genres d'Apoïdes de Terzo et Rasmont en suivant le lien donné en biblio mais cela donne "error found"
Avatar du membre
Sarcophage77
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 20 juillet 2013, 19:35
Localisation : Chessy (77)

Apocrite

Message par Sarcophage77 »

Mince, c'est dommage, c'était bien pratique. Je ne trouve plus le document ailleurs. je ne l'ai pas retrouvé là :
http://www.atlashymenoptera.net/biblio.asp?src=umh

Il faudrait voir si quelqu'un l'a téléchargé et enregistré histoire qu'on l'héberge via la galerie.
" La fleur du bouquet fannnnnnnnnnne, et jamais ne renaît ! "
" sanctis recorda sanctis deus rex"

Ego te, puer curiosus!
Gilles Jardinier
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 29 août 2008, 18:42
Localisation : Paris 75010

Apocrite

Message par Gilles Jardinier »

Il y en a un extrait (?) là :
http://cettia-idf.fr/sites/cettia-idf.f ... Fdes_0.pdf

mais je crois qu'elle a toujours commencé à la page 23 (blague Belge ?) :wink:
Dépèchez-vous de la copier, elle va disparaître aussi.
Modifié en dernier par Gilles Jardinier le lundi 16 septembre 2019, 16:12, modifié 1 fois.
jardinons nos villes
Yves 50
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 4 février 2005, 19:26
Localisation : Manche

Apocrite

Message par Yves 50 »

Aaaahhh ! Grand merci, c'est un bel extrait qui va m'occuper un "certain temps" :D

Si j'ai bien compris, avec 13 antennomères, j'ai affaire à un monsieur.
Gilles Jardinier
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 29 août 2008, 18:42
Localisation : Paris 75010

Apocrite

Message par Gilles Jardinier »

C'est largement expliqué dans le Forum,
à part une (ou deux) exceptions chez les Crabronidae, les :0017: en ont toujours 13, et non 3 :oops: ,
ça porte chance,
et les dames se contentent de 12.
Ce qui est déjà très bien, il faut en convenir.
La raison de cette discrimination reste néanmoins obscure.
Et semble se perdre dans la nuit des Temps.
jardinons nos villes
Yves 50
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 4 février 2005, 19:26
Localisation : Manche

Apocrite

Message par Yves 50 »

Quel bonheur ce document de TERZO & RASMONT ! J'ai imprimé et rangé dans un classeur à pochettes transparentes, c'est plus pratique que la lecture sur l'écran. Les auteurs ont eu la bonne idée d’insérer les schémas dans chaque item ! Ouf, on est loin ce ces misères avec les illustrations regroupées en fin d'ouvrage.
"Là tout n'est qu’ordre et beauté" comme écrivait le poète. De plus c'est en français (ou en belge :lol: ?). C'est reposant quand même.

Bon, je débute à la page 42 avec les mâles.
1 - antennes pas très longues et clypéus non protubérant
4 - yeux "normaux" non convergeants vers le vertex
6 - 3 cellules submarginales (les cubitales de BERLAND dans mes clés)
7 - basale courte
8 - 2° marginale plus petite que la 3°
9 - tégula normale, scutellum arrondi
10- antennomères distaux non repliés
11- basale fortement courbée... Halictidae ouf !

12- clypéus non trilobé et taille >5,5 mm
13 - abd noir, marge clypéus jaune
14 - bigre cela n'est pas facile la pubescence des tergites est sur la marge basale, la 3° cu et la 2° récurrente sont aussi épaisses que les autres...
J'arriverais à Halictus.
Cependant, en consultant la galerie, c'est fort improbable.

Je suis allé muser et m'user les verres de lunettes, du côté des clés des Halictidae de PAULY
L'histoire de la pubescence des tergites est plus nuancée : il pourrait s'agir d'un Lasioglossum. Cela irait mieux avec les images de la galerie.

2 images pour illustrer mes choix :
Image
Y. Le Monnier : France : Percy-en-Normandie : 50410 : 14/09/2019
Altitude : 94 m - Taille : 7,6 mm
Réf. : 240303
Yves 50
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 4 février 2005, 19:26
Localisation : Manche

Apocrite

Message par Yves 50 »

J'ai repris la clé de Pauly pour les Halictidae
Les bords apicaux des tergites n'ont pas de pubescence feutrée (cela ferait alors Halictus sg. Seladonia car c'est bronzé)

Je choisis donc Lasioglossum sg. Lasioglossum car 1r-m aussi forte que Rs et le bord apical des tergites non décoloré.
Avec la clé des mâles (propodeum non caréné, bord apical tergites noir, tergite 7 noir, tibias et tarses post orangés...carrément jaunes ici) ...
J'arriverais à Lasioglossum xanthopus (Kirby, 1802) mais problème de taille, cela ne va pas du tout ! C'est l'impasse.

Donc retour à Halictus sg. Seladonia

Là j'arrive à Halictus (Seladonia) subauratus (Rossi, 1792) et c'est malgré tout plus convaincant. Il s'agit peut-être d'un exemplaire "frotté" ayant perdu la pubescence apicale des tergites ???

Quid , s'il vous plait ?

Retourner vers « Apocrites »