[Megachile sp. M] Megachile aux yeux verts du sud ?

[JeanSeb2]

Je reviens aux souvenirs de vacances en Pyrénées orientales, à Maureillas-Las-Illas, sur les bas-côtés d’un chemin agricole, probablement ancien, au fond duquel courait un petit filet d’eau par moments. Plus haut, un chenal d’irrigation pouvait distribuer l’eau vers les fermes en contrebas.



Après une semaine très sèche, la circulation d’eau fit fleurir les menthes en bordure. Et voilà un des hôtes que j’ai pu approcher le 28 juillet 2016 à 17h40.



Il me parait presque facile maintenant sur une série de 3 photos de l’identifier… (pas de dents particulières à mettre en évidence...)



2 CC… Megachilidae

Pas d’araolia… Megachilinae

Pas de dents… Megachile



Un abdomen tronqué… un mâle



Après cela reste délicat, mais j’observe bien une frange de poils blancs sur la patte antérieure.



Cela reste difficile de voir un tarse « élargi » dans ce cas, mais surtout de bien le voir en photographie.



Mais une tache « jaunâtre » à la partie apicale du fémur apparait nettement ; et je crois que cela caractérise typiquement Megachile pilidens.



Un pygidium orné d’une couronne de petites épines, le confirme… Megachile pilidens.



Qu’en pensez-vous ?





Jean-Sébastien Carteron : France : Maureillas-Las-Illas : 66400 : 28/07/2016

Altitude : 163 m - Taille : 9 à 10 mm environ

Réf. : 176068





Jean-Sébastien Carteron : France : Maureillas-Las-Illas : 66400 : 28/07/2016

Altitude : 163 m - Taille : 9 à 10 mm environ

Réf. : 176069





Jean-Sébastien Carteron : France : Maureillas-Las-Illas : 66400 : 28/07/2016

Altitude : 163 m - Taille : 9 à 10 mm environ

Réf. : 176070

[J.Carminati]

Salut,

Ah ces Megachile : c'est probablement une Megachile du groupe pilidens, mais il faudrait voir les pointes sur les Coxa antérieures pr être sur à 100%. Si on part du principe que c'est bien une bête du groupe pilidens, il y a ds ce groupe 3 espèces : pilidens, leachella et concinna (sud de l'Europe.
C'est un sacré bordel car les espèces sortiraient facilement avec les génitalias et la dent de la joue... critères qu'on ne voit pas ici :/

[JeanSeb2]

J’ai recherché une image de dent sur la Coxa antérieure et voilà 2 images où il serait peut-être possible d’en voir une. Mais je n’en vois pas.



J’ai l’impression qu’en voir une, serait nous conduire vers un autre genre…



Pour la petite dent sous l’œil ou à la base de la mandibule, je n’en vois pas sur les 2 photos. Ce qui correspond bien à la description de pilidens évoquée par M. Le Goff, dans ce sujet :

ici

Difficile d'être formel d'après ces photos, mais je pencherais pour le deuxième, soit pilidens, (il n'y a pas de petite dent en débord et visible à la base de la mandibule sur l'image de la tête en vue 3/4)

Jean-Sébastien Carteron : France : Maureillas-Las-Illas : 66400 : 28/07/2016

Altitude : 163 m - Taille : 9 à 10 mm environ

Réf. : 176123





Jean-Sébastien Carteron : France : Maureillas-Las-Illas : 66400 : 28/07/2016

Altitude : 163 m - Taille : 9 à 10 mm environ

Réf. : 176124

[lauzette]

Il me semble voir la petite dent sous l'oeil.

[JeanSeb2]

Cela fait un an environ que j'essaie de réaliser des photos régulièrement avec une bague allonge... Et cela fait apparaître pas mal de détails qui paraissaient invisibles auparavant !

La structure qui parait être une dent, sous et légèrement en avant de l'oeil, apparait être un genre de "lamelle pointue et recourbée vers le haut" que je distingue sur plusieurs incidences de photos différentes... à l'arrière, je détecte une structure identique, mais blanchâtre.

[J.Carminati]

On ne voit pas la coxa, donc on ne peut pas dire s'il y a bien une dent ou pas.

La dent sous l'oeil chez pilidens est également présente, c'est juste qu'elle est peu proéminente et largement arrondie (beaucoup plus courte que chez leachella). Chez leachella, c'est vraiment net si les poils ne la cachent pas, ce qui est malheureusement le cas ici.

[JeanSeb2]

Je ne suis pas d'accord, Jé, pour la Coxa...

C'est probablement "le point de vue photographique" (animal à l'envers et poils qui s'ouvrent) avec un fémur qui apparait "très raccourci" (pris dans l'axe) qui t'induit en erreur ;

mais ici, pour moi, on voit la Coxa sur toute sa longueur...

Pour la petite dent, sous l'oeil, je suis d'accord, on peut la voir... Mais elle est vraiment plus développée chez leachella (dorsalis) ; ce que je peux montrer sur "mon" petit mâle de l'année dernière.

[pierred]

[lauzette]

[J.Carminati]

On ne pourra pas déterminer l'espèce : dans le sud c'est trop le cirque : j'ai vu melanopyga qui ressemble aussi à ça, et plusieurs espèces "à brosse blanche" ne sont pas dans les clés (opacifrons, concinna, etc, d'après les spécimens que j'ai fait vérifier par des spécialistes).