[Anamastigona pulchella] Chordeumatida - ponte - ER.577

[noelouigre1]

Bonjour

Au moins pour ce post (je n'ai pas tout regardé) il semble que les expansions latérales sont très réduites et la partie dorsale bombée, allant à l'encontre d'un de ses noms vernaculaires anglais (flat-backed centipede). LA coloration semble aussi être bien différente.

Il faut donc effectivement capturer des mâles et normalement pour les Chordeumatidae la période de maturité se situe de l'automne au printemps si je ne me trompe pas.
Bonne chasse

[Pierre06]

Excellent ; merci !

[Pierre06]

Facile à sexer, mais, apparemment, pas de trouver des mâles : en 2 courtes séances, j'avais collecté 9 individus ; mais, après examen, que des femelles !

[Pierre06]

Bon, après de nombreux jours à prospecter, sans succès à trouver des mâles, ce matin, j'ai changé d'horaire (=> ~ 8 h, au lieu de 12 h / 17 h). Et j'ai enfin trouvé des individus, avec une interruption au niveau des pattes ; j'en ai même collectés 4 !

Pour les photos, c'est pas triste, car ces bestioles bougent beaucoup ! Mais je viens d'en réussir 2-3, correctes, sur la zone adéquate.

Pas encore éditées ; juste examinées avec la "loupe" du boîtier. Mais il y a un problème : il y a bien l'interruption signalée, avec une sorte de bourgeon blanc (ou jaune clair), au centre, mais elle est située après la 7^ème PdP ; et, ce, sur au moins 2 individus distincts.

Alors, ça peut le faire ou pas ?

Dommage que, avec les 2 vues dorsales et latérales, Guillaume n'ait pas complété avec une ventrale ; car les vues de détail sont trop brouillées, pour comparer avec ce que je viens de voir, sur mes individus.

Édit : suppression coquille.

[noelouigre1]

A moins que ça ne soit qu'une paire de pattes manquantes dont il reste juste la base (cela arrive), j'ai quand même bon espoir que cela soit des mâles. Espérons qu'ils soient mâtures !

[Pierre06]

Merci d'avoir répondu, Franck !

Ça me semble le plus probable, vu que c'est exactement au même endroit, sur les 2 individus.

Mais j'édite les photos, au plus vite, pour que tu juges sur pièces !

[Pierre06]

Bon, j'ai édité les 4 photos rescapées et en voici 2, en composite :


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 05/11/2019
Altitude : 30 m - Taille : 9,6 & 8,3 mm
Réf. : 243004

Alors, mâles ou pas ?

[guillaume]

2 mâles, bien joué

[Pierre06]

Merci, Guillaume !

En fait, vu que les 2 autre sont pareils, ça m'en fait 4 ; que je vais pouvoir envoyer à JJ Geoffroy, pour identification à l'espèce.

Mais, ce qui m'intrigue, c'est le fait que je ne les aies trouvés que le premier jour où je prospecte "de bonne heure". Est-ce à dire que, dans la journée, ces messieurs se reposent, en laissant bosser les dames ?!

[noelouigre1]

Tu m'en gardes un de ces messieurs au chaud^^ ?? (ou à Guillaume il fait de plus belles photos que moi ) histoire d'illustrer la galerie avec les gonopodes...
On voit bien en tout cas que ça ne ressemble à priori pas à ça : viewtopic.php?t=164235

Maintenant on est blindés avec les gonopodes, on devrait pouvoir assurer une partie des ID, au moins après dissection.