[Ctenophora flaveolata] Un cténophore

[Bembex]

Bonsoir tout le monde



Voici une belle tipule rencontrée ce matin en bord de Loire.





Bembex : France : 19 4 2007 : Pouilly-sur-Loire : 58150

altitude : 150 m - taille : 2.5cm

ref:17821



D'après mes recherches, j'opterai pour un cténophore femelle.

D'après d'autres post, ce pourrait être Ctenophora festiva, mais les photos du net ne correspondent pas trop à ma bête au niveau de l'abdomen.

Je n'ai pas de clé pour les diptères.

Ne serait-ce pas Ctenophora flaveolata ?



Thanks

Bembex

[lweit]

Ctenophora festiva avec les fémurs postérieurs annelés de noir

Louis

[Arthropa]

Ctenophora festiva avec les fémurs postérieurs annelés de noir

Louis

Vraiment ?...
Pour moi, j'avais déterminé ce spécimen (qui semble être le même) comme C. flaveolata :

Saint Apollinaire - 30 avril 2006

Mais après coup, je crois que j'avais omis la tache plus claire qui s'étend jusqu'au bout de l'aile après le ptérostigma, donc tu as peut-être bien raison...?

D'autres avis ?

[Arthropa]

Bon, je fais les questions et les réponses

Voici une meilleure vue de l'aile de ce spécimen, où l'on voit que le pterostigma est couvert par une large tache, qui, si elle respecte la cellule discoïdale (en rouge), s'étend toutefois jusqu'à l'extrémité de l'aile :




Ce qui nous laisse le choix entre C. ornata, C. festiva et C. elegans.

Thorax noir exit C. ornata

Fémurs postérieurs annelés de noir C. festiva, en effet.

CQFD

~ THE END ~

EDIT 6 mai...
...ben non, en fait, pas Ze Ennede, cf en dessous...

[Cécile B.]

Jolie démonstration! merci!

[Rynchobanchus]

Il y a une erreur dans l'appréciation de la tache noire sous le ptérostigma. Ici elle est très diffuse, quand on la dit noire, elle est vraiment noire , grande et opaque (voir les posts avec Ctenophora ornata par exemple).

Dans le cas présent, le choix doit se faire entre C. flaveolata (abdomen noir à bandes entière jaunes) et C. guttata abdomen à tâches jaunâtres).

C'est donc Ctenophora flaveolata. A comparer avec la photo correctement identifiées par Oostrebroeck sur son site "Craneflies of the world" : http://nlbif.eti.uva.nl/ccw/pictures.php

Bien à vous

[Arthropa]

Merci de relancer la question, Rynchobanchus.

Cette fouttue tache distale me pose souci : à partir de quand elle est vraiment significative et doit être prise en compte ?...
J'ai fini par craquer, et j'ai posé la question sur diptera.info ici.

Attendons la réponse...

[Rynchobanchus]

Et la réponse de Diptera.info est la même, C. flaveolata...


La Faune de France des Tipulidae indique clairement les dessins à suivre soit tache "clairsemée", soit tache franchement marquée.

Ayez confiance aux vieilles publications (années 20 me semble-t-il); Séguy est un des maîtres de l'observation...

Peut-on donc modifier le nom dans la galerie?

[Arthropa]

Et la réponse de Diptera.info est la même, C. flaveolata...

En effet, tu avais tout juste !
Mais je ne regrette pas d'avoir discuté, remis en question, et de m'être planté, parceque c'est comme ça qu'on avance et qu'on apprend !

A noter un critère intéressant mentionné par Theo Zeegers : C. flaveolata est la seule à avoir des bandes jaunes complètes sur l'abdomen.

[Rynchobanchus]

C'est exact, mais bizarrement, les taches sur les tergites ne font jamais partie des clés... (variabilité???)
C. festiva à du jaune essentiellement sur les deux premiers tergites qui sont quasi entièrement jaunes.

A bientôt pour d'autres Cténophores!