trouvé dans le Département du Lot aux alentours d'Arcambal je dirais qu'il s'agit de Eupholidoptera chabrieri.
Brigitte Ulmer : France : Arcambal : 46090 : 14/05/2019
Altitude : 147 m - Taille : 15-17 mm
Réf. : 230661
Qu'en pensez-vous ?
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Eupholidoptera chabrieri] Eupholidoptera ?
Animateur : inachis ax
-
Gitti
- Membre
- Enregistré le : mardi 10 août 2010, 19:48
- Localisation : 47 Lot-et-Garonne
[Eupholidoptera chabrieri] Eupholidoptera ?
Bonjour,
trouvé dans le Département du Lot aux alentours d'Arcambal je dirais qu'il s'agit de Eupholidoptera chabrieri.
Brigitte Ulmer : France : Arcambal : 46090 : 14/05/2019
Altitude : 147 m - Taille : 15-17 mm
Réf. : 230661
Qu'en pensez-vous ?
trouvé dans le Département du Lot aux alentours d'Arcambal je dirais qu'il s'agit de Eupholidoptera chabrieri.
Brigitte Ulmer : France : Arcambal : 46090 : 14/05/2019
Altitude : 147 m - Taille : 15-17 mm
Réf. : 230661
Qu'en pensez-vous ?
Lorsqu'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide . . Confucius (551-479 av. J.-C.)
Balises :
Eupholidoptera chabrieri chabrieri (Charpentier, 1825) -
Gitti
- Membre
- Enregistré le : mardi 10 août 2010, 19:48
- Localisation : 47 Lot-et-Garonne
Eupholidoptera ?
Alors deux fois chabrieri et (Charpentier, 1825) juvénile , est le nom correct. J'ai compris 
Merci 
Merci Lorsqu'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide . . Confucius (551-479 av. J.-C.)
-
inachis ax
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 16:26
- Localisation : Rosny (93)/IDF
Eupholidoptera ?
Le deuxième chabrieri signifie que c'est la sous-espèce chabrieri, dont le type porte-nom (individu(s) ayant servi à la description) est le même que celui de l'espèce. C'est la seule sous-espèce présente en France, mais il existe d'autres sous-espèces ailleurs.
(Charpentier, 1825) signifie que l'espèce a été décrite par Charpentier en 1825, c'est comme une référence raccourcie à la publication dans laquelle est décrite l'espèce. Si on met des parenthèses autour du descripteur, c'est parce que ce n'est plus la combinaison genre+espèce originelle (qui est Locusta chabrieri en l'occurrence, le genre ayant changé pour des raison taxonomiques/phylogénétiques).
Juvénile , c'est juste parce que c'est un juvénile , et ça n'entre pas dans la désignation "officielle" du taxon .
(Charpentier, 1825) signifie que l'espèce a été décrite par Charpentier en 1825, c'est comme une référence raccourcie à la publication dans laquelle est décrite l'espèce. Si on met des parenthèses autour du descripteur, c'est parce que ce n'est plus la combinaison genre+espèce originelle (qui est Locusta chabrieri en l'occurrence, le genre ayant changé pour des raison taxonomiques/phylogénétiques).
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Axel :)
-
pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
[Eupholidoptera chabrieri] Eupholidoptera ?
Un article de Sylvain Bonifait et Giuliana Allegrucci paru dans le Bulletin de la Société entomologique de France, 125 (3) dit que ce mâle adulte est en fait une femelle juvénile .
Pierre D.
-
inachis ax
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 16:26
- Localisation : Rosny (93)/IDF
[Eupholidoptera chabrieri] Eupholidoptera ?
Je ne sais pas qui a dit que c'est un mâle adulte, car je suis d'accord que c'est une femelle juvénile (on voit l'oviscapte encore assez court).
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Axel :)
