[Pseudochorthippus parallelus] Sauterelle espèce ?

[Montois]

Bonjour

J'ai trouvé début juillet des larves de sauterelles; je trouve maintenant des sauterelles, qui me semblent d'espèce différente. Sur base des photos, j'opte pour

INSECTA > Orthoptera > Acrididae Aiolopus strepens.

Est-ce que je me trompe ?





Decostre Alfred : Belgique : Mons : 7000 : 02/08/2015

Altitude : 50 m - Taille : 20 mm

Réf. : 146563

[BBinsecte]

Oui, tu te trompes...
D'abord, c'est un criquet, pas une sauterelle...
Ensuite, Aiolopus n'a pas de carènes latérales sur le pronotum, celui-là, oui

[Montois]

Bonjour

Etant non-spécialiste, mais passionné de macrophotographie et soucieux d'identifier correctement ce que je photographie, j'ai joint une autre photo du criquet présenté dans le sujet introduit ce lundi 3 et intitulé "Sauterelle espèce ?" . Cette photo du même criquet mais prise de derrière et de haut me permet unemeilleure identification visuelle à prtir des photos de la galerie. Tenant compte de ces photos et de quelques détails d'identification glanés sur internet, je retiens INSECTA > Orthoptera > Acrididae > Chorthippus albomarginatus







Decostre Alfred : Belgique : Mons : 7000 : 02/08/2015

Altitude : 50 m - Taille : 20 mm

Réf. : 146629

[Vinz]

Pourquoi donc créer un nouveau sujet si c'est le même specimen ?

[inachis ax]

Pour l'espèce, pas sûr, mais on est pas loin à mon avis (lobe basal, fovéoles temporales, carènes pas anguleuses, ça se joue entre 3/4 espèces).
J'exclurais albomarginatus car les carènes ne me semblent pas assez droites, et le champ radial des tegmina s'élargit régulièrement et non brusquement.
Après, restent dorsatus et les formes macroptères de Pseudochorthippus. Il y a le critère de coloration des genoux, mais je trouve qu'il n'est pas toujours évident sur les femelles (en particulier pour la tienne).
La nervation et la forme des tegmina diffère un peu en principe, mais ce n'est pas évident.

Vinz, tu parles de ce sujet ? On peut fusionner sinon.

[Vinz]

Oui je parle de ce sujet et montois nous dit clairement que c'est le même individu.
Bien sur je vais fusionner mais je ne devrais pas avoir à le faire.

[Montois]

Désolé pour les complications. Mais je voulais joindre une autre photo et je trouvais plus commode de créer un nouveau sujet. Je confirme qu'il s'agit du même individu. Soit dit en passant j'ai fait quelques auparavent une série de photos d'

[Montois]

Bonjour

Merci pour la fusion des deux sujets.
Tenant compte des commentaires précédents, j'ai parcouru la galerie pour essayer de faire une identification par comparaison de photos en m'attardant particulièrement sur les espèces Chorthippus dorsatus et Pseudochorthippus parallelus.
Je trouve beaucoup de similitudes entre mon spécimen et de nombreuses photos de la galerie pour l'espèce Pseudochorthippus parallelus.

[Vinz]

Il y a ce sujet aussi.

[inachis ax]

Après avoir longuement hésité, et comparé avec mes photos, j'ai aussi une préférence pour une femelle macroptère de parallelus.
- Les tegmina semblent dépasser un peu les genoux
- les nervures (radiale, médiane, etc) sont bien rectilignes (voir le document de M. Clémot sur les Orthoptères de Vendée).
- peut-être l'extrémité des tegmina (plus pointue chez dorsatus ?)
- d'autres choses que je remarque en comparant avec mes photos : le champ costal est large, le champ médian aussi ; le champ sous-costal est très étroit, avec une nervure sous-costale très fine comparée à la nervure radiale (juste au-dessus), qui peut passer inaperçue si on n'y fait pas bien attention.

édit : j'oubliais montanus. La femelle me semble exclue vu l'arrière de l'abdomen (l'oviscapte dépasse bien chez montanus).