[Chrysolina americana] Larve inconnue sur Lepechinia hastata

[Pierre06]

Ben me_de alors (pour reprendre l'une de tes expressions récentes, Gyp) ! Moi aussi... et je dois revoir la légende de toutes mes photos d'élevage !

Pour les fichiers-sources, pas d'autre solution que de les reprendre un à un ; par contre, pour les éditer, merci, LupasRename !

[Gyp']

Et voilà un bel exemple de ce que peut générer la routine (je taquine, bien sûr) ...

Ça peut expliquer les mutations de "Leptura" en "Rutpela" (quoi que ...) mais aussi bien d'autres bizarreries de la nomenclature

[Pierre06]

Dans le cas de Rutpela, il s'agit d'un autre genre que Leptura. Pour m'être interrogé sur cette anagramme, j'en suis venu à penser que le descripteur était à court d'idées, tout en voulant montrer une forte similitude entre les 2 genres.

[Mariflorélien]

Depuis l'époque du reportage de ce très intéressant élevage, nos connaissances ont fait des progrès et il me semble que l'on peut maintenant légender le sujet sans problème, à l'espèce : Chrisolina americana.

A mon humble avis, même si cette diagnose semble acquise, son orthographe générique a fortement besoin d'être réformée d'urgence : n'est-ce pas Lysbeth ? ....

Bien vu Gyp, tout le monde n'a pas ton œil de rapace !

[Mariflorélien]

J'ai appris aujourd'hui que Oenopia conglobata, assez fréquente dans la roseraie, mange les œufs et larves de chrysomèles.

[vanderbergh]

A mon humble avis, même si cette diagnose semble acquise, son orthographe générique a fortement besoin d'être réformée d'urgence : n'est-ce pas Lysbeth ? ....

Bien vu Gyp, tout le monde n'a pas ton œil de rapace !

Béchyné obligerait-il