[Cryptophonus tenebrosus] Anisette ?

[Caillou]

Bonjour,

Après m'être égaré chez les Harpalus je corrigerais le tir vers les Anisodactylus, l'habitus correspond mieux et je crois que le premier article du métatarse est effectivement plus long.
Pour l'espèce je propose signatus: les angles arrières du pronotum sont sans aspérité et je crois discerner la huitième strie sinueuse et proche du rebord sur le quart basal, puis droite et s'en éloignant; pour finir une femelle avec les tarses avant étroits... ça vous irait ?

Dans un passage sous-voie en lisière de bois de feuillus périurbain

Pierre Bornand : Suisse : Vevey : 1800 : 17/07/2015
Altitude : 389 m - Taille : 11 mm mesuré
Réf. : 200566

Merci beaucoup pour votre aide et vos commentaires.

[Lysbeth d'Alys]

[D.Terminator]

Après consultation de mes signatus, bête commune en Rhône-Alpes, je dirai que c'est bon

[Zétrik]

Anisodactylus signatus Panzer, 1797

[Caillou]

Merci Lysbeth pour la relance, et D.Terminator pour tes recherches !

[Caillou]

J'ai placé ma bête sur iNaturalist, et là Boris Büche ainsi que Gabriele Franzini pensent qu'il s'agit plutôt de Harpalus tenebrosus, Franzini précisant comme critères : "pas de point rouge sur le front ni de courte pilosité sur les bords des élytres".
Qu'en dites-vous ?

[vanderbergh]

Je pense aussi à un Harpalus, le premier article de ton metatarse n'étant pas si long que ça

[Mathurin C]

J'ai placé ma bête sur iNaturalist, et là Boris Büche ainsi que Gabriele Franzini pensent qu'il s'agit plutôt de Harpalus tenebrosus, Franzini précisant comme critères : "pas de point rouge sur le front ni de courte pilosité sur les bords des élytres".
Qu'en dites-vous ?

[pat64]

C'est vrai qu'est ce que vous en pensez

[Lysbeth d'Alys]