[Chrysolina (Maenadochrysa) femoralis] Obscure elle l'est

[zallub]

Bonjour à tous,

Après une petite revue des chrysomèles, je penche pour une Chrysolina, et pourquoi pas obscurella au regard des belles planches de Petit Schtroumph.
Ce sont plutôt des détails qui me font penser à cette espèce, notamment de légères carènes sur le pronotum et des côtes très effacées sur les élytres, mais je doute que ce soient de bons critères.
J'espère être au moins sur une bonne piste


Laurent Michel : France : Gordes : 84220 : 14/10/2017
Altitude : 520 m - Taille : 7-8 mm
Réf. : 227587


Laurent Michel : France : Gordes : 84220 : 14/10/2017
Altitude : 520 m - Taille : 7-8 mm
Réf. : 227588

[D.Terminator]

De quelles planches de Petit Schtroumpf parles-tu ? Cela m'intéresse ! Pour ta Chrysolina, comme je ne connais pas obscurella, je m'abstiens...

[zallub]

Je parle des Chrysolina visibles ensemble dans ce sujet qui remonte à la préhistoire d'insecte.org
viewtopic.php?f=1&t=4867&hilit=5454
J'ai éventuellement une autre vue du dessus si nécessaire.

[Petit Schtroumpf]

Ça fait longtemps que je n'ai pas potassé ce groupe. Les fémurs sont rouges non ?

[zallub]

Effectivement, ils ont une teinte cuivrée. Assez "rouge" pour femoralis et trop rouge pour d'autres Chrysolina noires ?
Voici la photo du dessus si ça peut aider...


Laurent Michel : France : Gordes : 84220 : 14/10/2017
Altitude : 520 m - Taille : 7-8 mm
Réf. : 227681

[D.Terminator]

Merci ! Super ces photos !

[zallub]

Pas davantage d'avis sur cette observation ?

[Pascalou]

Bonjour,
Pour relancer le débat, je pense à femoralis
Pascalou

[Petit Schtroumpf]

Pareil

[Lysbeth d'Alys]

Chrysolina (Maenadochrysa) femoralis (Olivier, 1790)