Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
J'étais donc dans la bonne tribu. Ce qui me gêne c'est la forme de mon specimen. On dirait que les bords (externes) des élytres ne sont pas parallèles.
C'est un peu devenu le mic mac dans ce groupe, au niveau du genre. Je ne sais pas actuellement quel est le critère différenciant Hypera de Donus.
A la vieille école, dauci est une Hypera sensus Hoffmann, c'est à dire que les épaules ne sont pas effacées. En plus dauci a des motifs en sablier.
Ici, les épaules sont bien effacées, on est donc chez un Donus (sensus Hoffmann).
Les squamules sont-elles entières ou bifides, les poils de l'abdomen sont-ils simples ou bifides, ou pubescent, quelle est la couleur des corbeilles tarsales, etc....
on a du mal à apprécier la longueur du rostre : long ou court ?
Il y a toujours de bonnes trouvailles potentielles dans ce genre dont les espèces sont très proches en général.
Ici c'est une femelle et c'est plus difficile.